为什么浏览器会两次获得 Symbol.unscopables？答案

【问题标题】：Why does browser get Symbol.unscopables twice?为什么浏览器会两次获得 Symbol.unscopables？
【发布时间】：2017-03-28 11:34:52
【问题描述】：

with(new Proxy({}, {
  has() { return true },
  get(obj, key, proxy) { return console.log(String(key)) } })
) {
  a--
}

Chrome 中的输出：

Symbol(Symbol.unscopables)
a
Symbol(Symbol.unscopables)

Firefox 中的输出：

Symbol(Symbol.unscopables)
Symbol(Symbol.unscopables)
a

据我了解，一个获得与阅读价值有关，另一个与分配有关。

~~a-- 应该写入读取 a 的相同位置是合乎逻辑的。~~ 不，不是。

但是两次获得Symbol.unscopables 的值向我们暗示，可以将一个对象传递给读，另一个传递给写。

真的是这样工作的吗？规范是怎么说的？

实际上，它几乎可以在 Chrome 和 FF 中工作 - 可以从一个对象读取并写入另一个对象，但会导致不同的结果：

更新：Safari 10 只读取一次。

var a, b, flag = true

with (a = { x: 7 })
  with (b = { x: 4, get [Symbol.unscopables]() { return { x: flag=!flag } } })
    x++

                 // Chrome   FF       Safari   Edge
console.log(a)   // {x:5}    {x:7}    {x:7}    {x:5}
console.log(b)   // {x:4}    {x:8}    {x:5}    {x:4}

PS：Same question in Russian

【问题讨论】：

你为什么要混合with 和现代功能？ with 不会出现在惯用的 JS 中。
@ssube，你甚至可以问我为什么要动态更改unscopables，但我只是对它应该如何工作感兴趣。没有任何现实生活中的例子。也许只是在某个地方进行代码高尔夫比赛:)
@Gothdo，它与代理无关。代理只是明确显示，该值被采用了两次。但后面的示例无需任何代理即可工作。
那将是后续行动，但如果这是为了科学，请继续，祝你好运。 ;) 请不要在现实生活中使用with。
@guest271314, FF48+ is required.

标签： javascript ecmascript-6 with-statement

【解决方案1】：

据我所知，对于“x++”，@@unscopables 应该只读取一次。详情见https://mail.mozilla.org/pipermail/es-discuss/2017-February/047725.html

因此，Chrome 和 Firefox 都存在缺陷。 Safari 做到了这一点。

另见https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1341061和https://bugs.chromium.org/p/v8/issues/detail?id=5992

【讨论】：