如何通过只调用一次 OutofOrder 来进一步简化 InOrder 代码？答案

【问题标题】：How Can I Further Simplify the InOrder code by making just one call to OutofOrder?如何通过只调用一次 OutofOrder 来进一步简化 InOrder 代码？
【发布时间】：2020-12-21 06:13:25
【问题描述】：

在试图找到一种方法来简化 inOrder 代码以便它只对 OutofOrder 进行一次单一调用时遇到了麻烦。我很难找到拨打电话的方法...

public class InOrder {
//Don't change this
public boolean OutOfOrder(int n1, int n2, int n3) {
return (n1 > n2) || (n2 > n3);
}

//The original and messy InOrder, leave this as an example of what not to do
public boolean inOrder(int n1, int n2, int n3) {
if (n2 > n1) {
  if (n3 > n2) {
    return true;
  } else {
    return false;
  }
} else if (n2 == n1) {
  if (n3 == n1) {
    return true;
  } else {
    return false;
  }
} else {
  return false;
}
}

//The new and improved InOrder for part 5, call OutOfOrder
public boolean inOrder5a(int n1, int n2, int n3) {
return true; //replace this
}
}

【问题讨论】：

标签： java if-statement return boolean simplify

【解决方案1】：

如果你想否定结果，这样：

public boolean inOrder(int n1, int n2, int n3) {
    return !OutOfOrder(n1, n2, n3);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

除了西里尔的回答，你可以通过否定OutOfOrder中的逻辑语句得到一个新的InOrder

OutOfOrder 表示p v q（阅读：p 或 q）
其中：

p 是 n1 > n2，并且
q 是 n2 > n3

~(p v q) = ~p ^ ~q（读作：非 p 非 q）

所以：

~p 是 n1 <= n2（与 n1 > n2 相反），并且
~q 是 n2 <= n3（与 n2 > n3 相反）

这样你就可以将InOrder 重写为

return (n1 <= n2) && (n2 <= n3)

【讨论】：