Java 抱怨我没有实现一个方法答案

【问题标题】：Java complains I haven't implemented a methodJava 抱怨我没有实现一个方法
【发布时间】：2011-11-29 09:47:53
【问题描述】：

我有如下界面：

interface IBasicListNode<T> {
  /**
   * Returns the current element
   */
  public T getElement();

  /**
   * Gets the next ListNode. Returns null if theres no next element
   */
  public IBasicListNode<T> getNext();

  /**
   * Sets the next ListNode 
   */
  public void setNext(IBasicListNode<T> node);
}

还有一个班级：

class BasicListNode<T> implements IBasicListNode<T> {
  protected T _elem;
  protected BasicListNode<T> _next;

  public T getElement() {
    return this._elem;
  }

  public BasicListNode<T> getNext() {
    return this._next;
  }

  public void setNext(BasicListNode<T> node) {
    this._next = node;
  }

  /**
   * Transverse through ListNodes until getNext() returns null
   */ 
  public BasicListNode<T> getLast() {
    BasicListNode<T> tmp = this;
    while (tmp != null) {
      tmp = tmp.getNext();
    }
    return tmp;
  }
}

我得到了以下错误：

jiewmeng@JM-PC:/labs/Uni/CS1020/Lab/03/prob 2/LinkedList$ javac BasicListNode.java 
BasicListNode.java:1: BasicListNode is not abstract and does not override 
abstract method setNext(IBasicListNode<T>) in IBasicListNode

class BasicListNode<T> implements IBasicListNode<T> {
^

为什么 java 没有检测到 BasicListNode<T> implements IBasicListNode<T>？

【问题讨论】：

请注意，您的 setNext 方法的签名在超类和具体类中是不同的，因此您没有覆盖它。
@Yar，我更新了 Interface & Error ，还是不行

标签： java

【解决方案1】：

你在接口类中的setnext()应该是

public void setNext(BasicListNode<T> node);

它缺少在类中实现的参数。更改接口匹配类或类匹配接口，它会停止抱怨。

你的界面应该是：

public interface IBasicListNode<T> {
  /**
   * Returns the current element
   */
  public T getElement();

  /**
   * Gets the next ListNode. Returns null if theres no next element
   */
  public IBasicListNode<T> getNext();

  /**
   * Sets the next ListNode 
   */
  public void setNext(IBasicListNode<T> node);
}

对于你的下一个错误记得放

public前面
public class BasicListNode<t> implements BasicListNodeI<T>

和

public interface IBasicListNode<T>

【讨论】：

我用更正的界面和新的（但类似的）错误更新了我的帖子
已更新答案，您忘记将 public 添加到类和接口。
好的，我会在公众中添加，我学校的讲师/教职员工在提供“骨架”文件时似乎总是忽略了这一点，为什么？
关于检查是否类似于pastie.org/2629109。然后我想我应该在其他地方抛出一个异常？但是哪一个？无效参数异常？另请注意，我在执行instanceof BasicListNode<T> 时出错，必须使用instanceof BasicListNode，它们是否相同？为什么public BasicListNode<T> getLast() 有效？
假设你的接口和实现类都在同一个包中，它实际上可以在没有 public 修饰符的情况下工作，因为当它被忽略时，它会默认为有时称为包私有并且对都在同一个包中。有关您其他问题的详细信息，请参阅下面的帖子，因为我将在该帖子中添加答案。

【解决方案2】：

这很简单您还没有重新实现方法 public void setNext() 没有参数！

如果您需要它不要抱怨，请更改您的界面以像这样声明setNext

public void setNext(BasicListNode<T> node);

或像声明的那样实现接口;-)

【讨论】：

【解决方案3】：

在您的界面中：

public void setNext();

在你的课堂上：

public void setNext(BasicListNode<T> node)

【讨论】：

【解决方案4】：

这里的问题是你需要实现方法：

public void setNext(IBasicListNode<T> node);

注意参数node 的类型实际上是IBasicListNode<T> 而不仅仅是BasicListNode<T>。

看看ArrayList的实现方式(here)。它实现了Collection 接口。然而没有addAll(ArrayList<T> list) 方法。相反，它必须实现Collection 接口，因此它必须实现addAll(Collection<? extends E> c) 方法。

在您的示例中，您希望将界面更改为如下所示：

public void setNext(IBasicListNode<T> node);

然后在你的BasicListNode类中实现方法如下：

public void setNext(IBasicListNode<T> node) {
    this._next = node;
}

*注意：您的_next 变量现在必须是IBasicListNode<T> 类型，或者您必须通过某种方式检查并转换为BasicListNode。

编辑： 需要明确的是，ArrayList 实际上可以包含一个名为 addAll(ArrayList<T> list) 的方法，如果它愿意，但这是可选的。但是，它绝对必须包含一个名为addAll(Collection<? extends E> c) 的方法才能完全实现Collection 接口。

故事的要点是，在实现接口时，您的类必须包含与其正在实现的接口相同的方法签名。即必须具有相同的返回类型、相同的方法名和参数列表必须具有相同的类型和顺序。

编辑 2： 要将instanceof 与泛型一起使用，您需要使用通配符<?>，如下所示：

if(node instanceof BasicListNode<?>) {
    this._next = (BasicListNode<T>)node;
}

这是必需的，因为<T> 不是可以在编译时检查的类型，因为您不知道在运行时将使用哪种类型。 <?> 允许您接受任何泛型类型的 BasicListNode。

至于为什么getNext() 方法在返回类型略有不同的情况下仍然有效，这与泛型的力量有关。使用泛型时有很多特殊情况，需要多一点时间才能理解。有关更多详细信息，我建议您查看泛型，也许看看这篇文章here。接受的答案只会让事情变得更加混乱，所以我建议看看 Cam 提供的第二个答案

【讨论】：

感谢您的精彩解释。但是您能否详细说明? extends E 是如何使用的？
@jiewmeng <? extends E> 用于允许泛型类型是 E 的子类的任何对象。例如，考虑一个名为 draw(ArrayList<? extends Shape> shape) 的方法，该方法绘制任何扩展 @ 987654352@上课。使用<? extends Shape> 通配符，您可以将包含Circle、Rectangle 或任何其他形状的ArrayList 传递给它，只要它扩展Shape 类即可。
我想知道，如果我的函数只需要使用@987654359 中定义的方法，我的班级坚持允许IBasicListNode<T> 而不是说期望BasicListNode<T>（用于参数）是否更好@?那么退货呢？我是否应该始终返回更具体的类型，以便有空间将其转换为更通用的类型？
如果我的方法签名显示我需要一个IBasicListNode 并抛出一个异常说我需要一个BasicListNode，这看起来很混乱。我发现如果我在实现中使用 IBasicListNode，如果我需要 BasicListNode 中的功能，我会遇到问题/困惑

【解决方案5】：

你的界面有以下方法：

public void setNext(IBasicListNode<T> node);

但是你的班级有这个：

public void setNext(BasicListNode<T> node) {

因此不遵守约定：接口方法接受IBasicListNode<T> 的任何实现作为参数，而类方法只接受特定的BasicListNode<T> 实现。

【讨论】：