红宝石块并从块中返回一些东西答案

【问题标题】：ruby block and returning something from block红宝石块并从块中返回一些东西
【发布时间】：2011-02-19 15:48:52
【问题描述】：

我正在使用 ruby 1.8.7。

p = lambda { return 10;}
def lab(block)
  puts 'before'
  puts block.call
  puts 'after'
end
lab p

以上代码输出为

before
10
after

我将相同的代码重构为这个

def lab(&block)
  puts 'before'
  puts block.call
  puts 'after'
end
lab { return 10; }

现在我收到 LocalJumpError：意外返回。

对我来说，这两个代码都在做同样的事情。是的，在第一种情况下，我传递了一个过程，在第二种情况下，我传递了一个块。但是 &block 将该块转换为 proc。所以 proc.call 的行为应该是一样的。

【问题讨论】：

标签： ruby

【解决方案1】：

当您使用 & 传入块时，您将其转换为 proc。重要的一点是 proc 和 lambda 是不同的（lambda 实际上是 proc 的子类），特别是它们如何处理返回。

所以你重构的代码实际上相当于：

p = Proc.new { return 10;}
def lab(block)
  puts 'before'
  puts block.call
  puts 'after'
end
lab p

这也会产生 LocalJumpError。

原因如下：proc 的 return 从其词法范围返回，但 lambda 返回其执行范围。因此，尽管 lambda 返回到 lab，但传递给它的 proc 返回到声明它的外部作用域。本地跳转错误意味着它无处可去，因为没有封闭函数。

Procs 具有类似块的行为，而 lambda 具有类似方法的行为

您只需要跟踪您在哪里使用什么。正如其他人所建议的那样，您只需将return 从您的块中删除，事情就会按预期进行。

【讨论】：

【解决方案2】：

块内的return 将从块所在的方法返回，而不是从块中返回。要从块返回，请使用next（之所以这样命名，是因为使用像each 和map 这样的迭代器方法，从块返回基本上意味着跳转到循环的下一个迭代）。

请注意，当返回值是块中最后计算的表达式时，您根本不需要任何类型的 return 语句，即lab { 10 } 会做同样的事情。

【讨论】：

【解决方案3】：

{} 块包含给出它的上下文，因此return 尝试从lab { return 10; } 行返回。您实际上可以通过将该行放在一个方法中来完成这项工作（有时甚至以一种有用的方式），然后该方法将返回（即不打印“之后”）。

要将10 返回到block.call，请省略return（或替换next）。

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为你只需要在传递之前取消引用块：

 foo = lambda { return 10 }

 def trace_block(&fn)
   puts 'before calling fn'
   puts fn.call
   puts 'after caling fn'
 end

 trace_block(&foo)

输出：

  before calling fn
  10
  after caling fn

更多信息：

【讨论】：