Try Catch 块的内部机制？ .net 框架实际上是如何做到的？答案

【问题标题】：Internal mechanism of the Try Catch Block? How .net framework actually do it?Try Catch 块的内部机制？ .net 框架实际上是如何做到的？
【发布时间】：2016-05-23 03:20:23
【问题描述】：

我知道如何使用 try catch finally 块。每个人都这样做。

但我想知道这个伟大功能的内部实现。它是否像 SQL 中的提交或回滚方法一样工作？

使用 try catch 会导致性能问题吗？

我们需要对每个小函数都使用 try catch 吗？

.net 程序会提前一步并将结果保存在 ram 中吗？

有人可以向我们解释一下.net 框架是如何处理这个非常有用的功能的吗？我想要一个深入的技术答案。（幕后）

【问题讨论】：

没有提交或回滚功能。你必须实现它。就实现而言，它很复杂，但如果没有抛出异常，通常不会产生开销。当它们被抛出时，有一种算法可以在当前函数中或更高的链上查找 catch 块（实际上，分两个阶段，一个在堆栈上，一个在堆栈下）。这很昂贵，但没关系，因为它适用于特殊（即，希望很少见）行为。
除非你真的准备好处理错误，否则不要使用 try/catch。如果没有，那么让它冒泡给调用者。大多数时候，你会希望它冒泡。不过，使用 try/finally 很好，因此您可以回滚任何内容或确保某些活动发生而不管异常情况。
您可以轻松获取幕后信息，来源is readily available。相当多的代码，它是 CLR 中第三大的源文件。它最终搭载了 Windows 上的 SEH（结构化异常处理），这可能是您真正想研究的主题。

标签： .net try-catch try-catch-finally .net-framework-version try-finally

【解决方案1】：

它是否像 SQL 中的提交或回滚方法一样工作？

不，它没有。 Clr 不保存变量的旧值。如果你抛出异常，clr 只会跳回到堆栈中的上一个方法。

使用 try catch 会导致性能问题吗？

是的，确实如此。如果抛出异常，clr 会创建堆栈跟踪。这是一个非常昂贵的操作。但只是 try/catch 块不会产生严重的性能副作用。

我们需要对每个小函数都使用 try catch 吗？

这取决于你的编码风格。

有人可以向我们解释一下.net 框架是如何处理这个非常有用的功能的吗？我想要一个深入的技术答案。（幕后）

有一篇关于它的好文章：http://codinglight.blogspot.ru/2008/08/recently-i-received-question-on.html

【讨论】：