【发布时间】:2015-02-17 16:07:01
【问题描述】:
在我们的应用程序中,偶尔会出现这样的情况:银行账户使用 removeItem 断开连接,随后使用来自 Yodlee SOAP 聚合 API 的 addItemForContentService1 重新连接。有轶事证据表明,直到最近(1-2 个月前?),当重新连接同一个银行账户时,已经从先前连接中检索到的银行交易的交易 ID 将是相同的。但是,现在看来,当银行账户断开连接然后以这种方式重新连接时,所有银行交易现在都被分配了新的交易 ID,从而破坏了任何尝试将来自先前连接的交易匹配到同一个银行账户的客户端逻辑.这可能是一个严重的问题,例如,它可能会为已执行银行对帐的帐户产生许多重复交易。
我的问题是现在是否存在一种可靠的机制来在使用 removeItem 和 addItemForContentService1 断开和重新连接到同一个银行帐户时识别相同的银行交易,如果是,它是什么?
【问题讨论】:
标签: yodlee