使用 `as_ptr()` 时如何阻止内存泄漏？

Question

由于这是我第一次学习系统编程，我很难理解规则。现在，我对内存泄漏感到困惑。让我们考虑一个例子。比如说，Rust 正在抛出一个 Python 将要捕获的指针（指向一个字符串）。

在 Rust 中，（我只是发送 CString 的指针）

use std::ffi::CString;

pub extern fn do_something() -> *const c_char {
    CString::new(some_string).unwrap().as_ptr()
}

在 Python 中，（我正在取消引用指针）

def call_rust():
    lib = ctypes.cdll.LoadLibrary(rustLib)
    lib.do_something.restype = ctypes.c_void_p
    c_pointer = lib.do_something()
    some_string = ctypes.c_char_p(c_pointer).value

现在，我的问题是关于释放内存。我认为它应该在 Python 中被释放，但是所有权突然出现。因为，as_ptr 似乎采用了不可变的引用。所以，我对是否应该在 Rust 或 Python （或两者都？）中释放内存感到困惑。如果是 Rust，那么当控制流回到 Python 时我应该如何释放它？

Answer 1

您的 Rust 函数 do_something 构造一个临时的 CString，将一个指针放入其中，然后删除 CString。 *const c_char 从您返回它的那一刻起就无效了。如果您在夜间使用，您可能需要CString#into_ptr 而不是CString#as_ptr，因为前者会消耗CString 而不会释放内存。在稳定版上，您可以mem::forget CString。然后你可以担心谁应该释放它。

从 Python 中解放出来将是棘手的或不可能的，因为 Rust 可能使用不同的分配器。最好的方法是公开一个 Rust 函数，它接受一个 c_char 指针，为该指针构造一个 CString（而不是将数据复制到新的分配中），然后删除它。不幸的是，中间部分（创建CString）目前在稳定版上似乎是不可能的：CString::from_ptr 是不稳定的。

一种解决方法是将整个CString 传递（指向）Python 并提供一个访问函数来从中获取char 指针。您只需将CString 装箱并将该框转换为原始指针。然后你可以有另一个函数将指针变回一个盒子并让它下降。