WPF UI 控件供应商 - ActiPro、Telerik、Xceed、Infragistics、DevExpress 等

Question

我必须为我们的项目选择一个商业 WPF UI 控件库。

浏览网页我发现了这些主要供应商：

• Actipro：http://www.actiprosoftware.com/Products/DotNet/WPF/WPFStudio/Default.aspx
• 电信：http://www.telerik.com/products/wpf.aspx
• Xceed：http://xceed.com/pages/TopMenu/Products/ProductSearch.aspx?Lang=EN-CA&Category=0617b4dd-af9a-4e34-a1a1-d1129237d614
• 基础设施：http://www.infragistics.com/dotnet/netadvantage/wpf.aspx#Overview
• DevExpress：http://www.devexpress.com/Downloads/NET/OnlineDemos.xml

当然，可能还有其他人。

我的印象是 Actipro 和 Telerik 提供了比其他人更多的控制权。然而，ActiPro 是唯一具有 WPF 属性网格控件的控件，正如他们声称的那样，它知道呈现多选的公共属性并允许对其进行编辑。但是，它们缺少 Telerik 拥有的数据网格和树视图控件。

我们想到的 UI 肯定需要以下控件： - 属性网格 - 树视图 - 数据网格 - 巫师

这意味着，没有一个供应商可以满足这个列表，因为属性网格控件。

我的问题是 - 是否有人需要在他/她的应用中嵌入这些控件？他是如何管理的？

顺便说一句，我们绝不希望自己实施任何控制，所以，请不要提议。

Answer 1

您可能可以使用扩展的 WPF 工具包 PropertyGrid。它是免费的，它会填补空白。

http://wpftoolkit.codeplex.com

Answer 2

添加我的答案供其他人参考 -

我为我的项目评估了Telerik、Infragistics 和Syncfusion 控件，并广泛使用了 Telerik 和 Syncfusion。

根据我的经验，我认为 Telerik 是设计最好的控件，最适合 MVVM。我也看过 Telerik 的代码，他们很好地使用 MVVM 模式来实现他们的控件和示例。

我没有广泛使用 Infragistics，因此无法评论它们是否适合 MVVM，但它们具有良好且稳定的控制。

在 WPF 方面，Syncfusion 是最糟糕的，控件不是那么好，并且很难与 MVVM 一起使用（即利用 WPF 功能，如 Binding、teplates 等）。它们既不是精心设计的，也不是很稳定。

Answer 3

我们使用了 Actipro。 我的想法是，在选择要使用的组件时始终是选择，只有尝试才能评估。

Answer 4

我们已经尝试了 3 个用于 Silverlight 的 UI 库（不是 WPF，如最初询问的那样）：

• Telerik
• 基础设施
• 组件一

最终的获胜者是组件一，它为我们提供了最好的体验，让其他两个远远落后。我们仍然保留前两个的库，但它们不再使用了。

顺便说一句，我们最近决定迁移到客户端的 HTML 5 和服务器端的 Java，完全放弃 .NET 和 Silverlight。

希望我的回答能帮助其他人做出正确的选择。