【问题标题】:Use of event.stopPropagation()使用 event.stopPropagation()
【发布时间】:2012-12-25 05:31:00
【问题描述】:

在用户必须多次点击/使用按键的游戏中,

在所有事件中使用 event.stopPropagation() 有什么好处吗 我知道冒泡没用的处理程序?

假设我有一个绑定了点击事件的 div,

<div id="mydiv">CLICK</div>
$('#mydiv').click(function(){...});

如果我单击它,此事件将传播到此 div 的所有祖先元素(例如 body/html/document/window)。所以只是想知道立即停止事件传播是否会更好、相同或更坏。

事实上,我不知道 javascript 引擎如何在内部处理绑定(或不绑定)到元素的事件,如果这可以用作侦听器还是什么...

【问题讨论】:

  • 我想不出停止传播的理由,除非您明确不希望事件由绑定到它的祖先元素处理。
  • @KevinB 所以javascript不遵循祖先的所有层次来“检查”是否绑定了特定事件?它只是什么都不做?
  • 事件仍然会在树上冒泡,但你为什么要阻止它呢?绑定到每个元素并停止传播比让它继续传播更占用处理器资源。
  • 问题是什么?你想知道stopPropagationstopImmediatePropagation的区别是什么吗?
  • 事件无论你是否绑定到它们都会发生。例如,该 div 之后的 span 元素也会响应点击。当您单击它时,会发生一个单击事件,然后会在 DOM 层次结构中冒泡。您的代码只是在监听事件。

标签: javascript jquery


【解决方案1】:

这有点笼统,但要回答您的直接问题,除非您需要停止传播,否则没有理由这样做。传播不会阻碍游戏的效率,它有太多的事件绑定。考虑在父元素上使用通用绑定,然后处理事件的实际目标以确定要采取的操作。

【讨论】:

  • "除非您需要停止传播,否则没有理由这样做" thx 我会把它作为答案
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多