WPF 中的验证 - 自定义验证规则或 IDataErrorInfo答案

【问题标题】：Validation in WPF - Custom validation rule or IDataErrorInfoWPF 中的验证 - 自定义验证规则或 IDataErrorInfo
【发布时间】：2011-05-20 12:39:25
【问题描述】：

作为一个新的 WPF 程序员，我找不到两种不同的用户输入验证方式之间的区别：

编写自定义验证规则与实现 IDataErrorInfo 的优缺点是什么，反之亦然？什么时候我应该更喜欢其中一个？

更新：

虽然我已经得到了答案，但我发现 related article 可能对其他人有所帮助。

【问题讨论】：

标签： wpf validation idataerrorinfo

【解决方案1】：

IDataErrorInfo

验证逻辑保留在视图模型中，易于实现和维护
完全控制视图模型中的所有字段

验证规则

在单独的类中维护验证规则
提高可重用性。例如，您可以实现必填字段验证类在整个应用程序中重复使用它。

我的意见是，对于必填字段验证、电子邮件地址验证等常见验证，您可以使用验证规则。如果您需要进行自定义验证，例如范围验证，或任何自定义验证，请使用 IDataerrorinfo。

【讨论】：

【解决方案2】：

基本上，如果您实现IDataErrorInfo，则在绑定对象中实现验证，而如果您实现验证规则，则在附加到绑定的对象中实现验证。

就个人而言，如果您使用的是 MVVM，我认为您必须疯了才能使用除 IDataErrorInfo 之外的任何东西。您希望验证存在于视图模型中。如果它在您的视图模型中，它是集中的并且是可测试的。如果它在您的视图中，那么您的验证逻辑可能是错误的或缺失的，找到它的唯一方法是手动测试您的视图。这是可避免的错误的巨大潜在来源。

在某些地方使用验证规则是有意义的 - 例如，如果您正在围绕哑对象构建 UI（例如 XmlDataSource）。但对于大多数生产应用程序，我不会靠近它。

【讨论】：

使用 ValidationRule 的一个潜在好处是，您可以在 ViewModel 更改为不正确的值之前检查值的正确性。
我认为 ValidationRules 仅适用于不使用 MVVM 的情况。如果您使用 ValidationRule 来防止在视图中输入的数据进入视图模型，则视图模型不再对视图进行建模。要理解所有这些东西而不使其变得更加不透明，这已经够难的了。
但 ValidationRule 似乎是自定义错误消息的唯一方法

【解决方案3】：

您实现 IDataErrorInfo 以便能够通过 eas 使用数据绑定。您仍然可以构建自定义验证规则。

【讨论】：

我不确定我是否完全理解您的答案：我可以实现 IDataErrorInfo，或者从 ValidationRule 继承并覆盖“Validate”方法......我没有同时使用它们。我错了吗？