关于记录器名称的 Java 记录最佳实践答案

【问题标题】：Java logging best practices about logger name关于记录器名称的 Java 记录最佳实践
【发布时间】：2011-05-20 22:00:40
【问题描述】：

我只是询问记录器的名称...

可以为记录器提供自定义名称，或使用类名。但是在这种情况下使用什么？

-> 为每个应用程序模块使用自定义名称：一些类被 2 个模块使用 -> 它应该属于哪个记录器名称？

-> 使用类名：似乎需要一个良好的包组织 -> 已知的日志记录最佳实践？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我更喜欢使用类名来进行调试。您可以从日志文件中读取日志跟踪（并将显示类名）并查看行代码等。在这个意义上它很有用。如果其他人维护您的代码，他们不必忙于查找“自定义名称”的填充位置（在哪个类中）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我还是更喜欢类名。它不需要一个好的包组织，但反映了你的（好 - 嘿还有什么？）包组织。使用类名是一种常见的模式。

您可以从日志中读取日志类文件并设置包的日志级别。

遵循通用模式可以防止我花太多时间考虑好的（完美）自定义记录器名称；-)

【讨论】：

【解决方案3】：

我从来没有听说过有人使用类名以外的任何东西。我认为其他任何事情都是错误的，导致潜在的日志记录细节丢失。

这个不用想太多，用类名运行就好了。

【讨论】：

【解决方案4】：

除了类名，我什么都不知道，因为在任何情况下，通过类来定位问题或其他任何东西都很容易阅读......！并且最好使用所有类型的日志级别记录代码，例如跟踪所有可能的细节，致命的异常以及类似的 debud、错误、信息等。

【讨论】：