【发布时间】:2015-06-23 22:40:48
【问题描述】:
我知道我也遇到过类似的问题,但我仍然对如何正确保护我的 Firebase 感到有些困惑。
首先,我使用的是 EmberFire。其次,我使用 Firebase 电子邮件/密码身份验证进行帐户管理。我的每个帐户都代表一个企业。我希望当前经过身份验证的企业只能访问他/她的数据。最初,我的想法是使用以下数据结构:
+ businesses
- uid-1
- uid-2
- uid-3
...其中 uid 是 Firebase 电子邮件/密码身份验证分配给用户的内容。然后我会使用以下安全规则:
{
"rules": {
"businesses": {
"$user_id": {
".read": "$user_id === auth.uid",
".write": "$user_id === auth.uid"
}
}
}
}
说了这么多,有两个问题:
- 它会起作用吗? (很确定它将基于this post)
- 如果是这样,我怎样才能让 EmberFire 允许我使用我自己的 ID,而不是
push()生成的 ID,根据文档,EmberFire 在后台使用它。
更新 关于 EmberFire,这是我用来将模型保存到 Firebase 的代码:
var business = _this.store.createRecord('business', {
uid: userData.uid,
businessName: _this.get('businessName'),
firstName: _this.get('firstName'),
lastName: _this.get('lastName')
});
business.save().then(function(success) {
flashMessages.success('Your account has been created! Please login below.');
_this.transitionToRoute('login');
}, function(error) {
flashMessages.warning(error);
});
我看到的是,这些创建的对象的根节点最终成为 Firebase 生成的唯一时间戳 ID。为了解决我的问题,我想将其覆盖到 auth.uid。
提前致谢! 詹姆斯
【问题讨论】:
-
谢谢,弗兰克。我更新了我的原始帖子以显示我用来保存到 Firebase 的 EmberFire 相关代码。如前所述,这些对象的根注释最终是由
push()在后台生成的 Firebase ID,所以问题是:我可以覆盖它以便我可以使用 auth.uid 作为我保存的根节点吗?跨度> -
@FrankvanPuffelen,下面的解决方案可以解决我的 EmberFire 问题,但我仍然无法使用上面的模式获得正常工作的权限。这是一个 JS bin,它说明了我正在尝试做的事情:jsbin.com/woyaculata/1/edit?html,js,console,output。再次感谢所有帮助。
-
@FrankvanPuffelen 这些问题是相关的。如果我上面提到的提议的安全规则不起作用,我不会担心需要覆盖 EmberFire 中的密钥。仅供参考,在回复您的第一个回复时,我最初确实尝试了规则,但遇到了问题,这就是我首先发布的原因。也就是说,如果您不想提供帮助,那很好 - 只是不要回复。它会比你的简短回应更好。
标签: javascript firebase firebase-security emberfire