Firebase 和 Crashlytics - 使用哪一个？ [关闭]答案

【问题标题】：Firebase and Crashlytics - Which one to use? [closed]Firebase 和 Crashlytics - 使用哪一个？ [关闭]
【发布时间】：2016-09-25 15:13:57
【问题描述】：

自推出 Firebase 崩溃报告以来，最突出的问题之一就是是否从 Crashlytics 迁移。

比较两种崩溃报告服务的优缺点是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在考虑两者之间的切换时，如下所列，各有利弊。

注意：~~Firebase 崩溃报告目前标记为beta，Google 仍在收集早期反馈以改进服务。因此，现在缺少的东西很可能会在不久的将来添加。~~（自 2016 年 11 月 7 日起不再处于测试阶段）

优点

缺点

总而言之，Crashlytics 的功能更加完善，但 Firebase 即将赶上很多东西。两者都是免费的，所以这不是障碍。

2016 年 9 月 12 日更新

感谢Ali 的输入，我已经更新了这个答案。

【讨论】：

请注意，Firebase 需要 Google Play 服务 9.0 或更高版本才能正常工作。早期版本不会启动崩溃报告。 Crashlytics 不需要 Google Play 服务。见：stackoverflow.com/q/37393218#comment62356275_37393218
没错，我会把它添加到列表中。谢谢！
缺点：您不会收到来自 Firebase 的有关新崩溃和每日摘要的通知电子邮件。我发现这在 Crashlythics 中非常有用。优点：可以在 Firebase 中关闭按用户群收集分析，而 Crashlythics 无法控制收集的内容和时间。
目前 Crashlytics 有一个大问题：它不支持 JACK，这意味着例如你不能使用 lambdas
@kingston 你可以使用retrolambda。

【解决方案2】：

以下是自塞巴斯蒂亚诺回答以来的一些更新：

（我从事 Firebase 崩溃报告工作）

【讨论】：

感谢您的更新！我可以用您的贡献更新我的原始答案吗？
现在崩溃报告的速度如何？ IMO Crashlytics 的一大好处是，您可以在事故发生后的几分钟内收到事故报告。在我使用 Crashlytics 推出新版本时，这对我来说非常有价值。
Firebase 报告现在不到一分钟就崩溃了。通常在几秒钟内。
@AliAbdelhadi firebase 是否还允许在崩溃之前构建日志的“上下文”，以便在发生崩溃时获得“深层背景”？ Crashlytics 有一个 .log() 方法，但它有时会“忘记”将这些消息附加到崩溃报告中。参考：docs.fabric.io/android/crashlytics/…
很抱歉没有早点看到这个。是的，Firebase 确实提供了日志记录功能，更重要的是，它会自动将 Firebase Analytics 事件导入崩溃报告以获取更多上下文。