NFS存储的各种用法有什么区别

Question

我的客户问我在使用 NFS 时是否有任何区别，如下所示：
方法一：定义PV如下：

---

api版本：v1
种类：持久卷
元数据：
名称：mysqldb-volume
规格：
容量：
存储：3Gi
访问模式：
- ReadWriteMany
nfs:
路径：/var/export/dbvol
服务器：master.lab.example.com

---

方法二：将nfs挂载到本地文件系统/home/myapp/dir1，定义PV如下：

---

api版本：v1
种类：持久卷
元数据：
名称：mysqldb-volume
规格：
容量：
存储：1Gi
访问模式：
- ReadWriteOnce
主机路径：
路径：/home/myapp/dir1

---

pod 将运行一个 openjdk 映像，该映像将输出到 NFS 上的文件，似乎两者都应该工作，有什么区别吗？

最好的问候

兰

Answer 1

使用 hostPath 进行操作需要对节点进行干预 - 在启动 pod 之前预先安装 NFS，使其发生在 kubernetes 依赖项之外（即 NFS 的不可用不会阻止 pod 启动，而是在没有启动它的情况下启动它挂载的内容，这是非常糟糕的）。

通过设计，直接 NFS PV 更加清晰和明显，但最终，两者都可以正常工作。