设置 Cache-Control max-age=0 和 s-maxage= 不为零是否有意义？答案

【问题标题】：Does it make sense to set Cache-Control max-age=0 and s-maxage= not zero?设置 Cache-Control max-age=0 和 s-maxage= 不为零是否有意义？
【发布时间】：2021-05-12 11:55:37
【问题描述】：

有人评论this question关于缓存：

...使用 Cache-Control 值：max-age=0, s-maxage=604800 似乎可以获得我想要的即时客户端更新新页面内容的行为，但仍然在 CDN 级别缓存

我真的会在 CDN 级别获得缓存并为我的用户提供即时更新吗？

这有意义吗？这种组合如何运作？

【问题讨论】：

标签： caching header cache-control max-age s-maxage

【解决方案1】：

是的，这是有道理的。

使用该评论中提到的配置，您的用户将收到 instant 过时的响应，因此他们必须在下次发出请求时对其进行验证。 CDN 会将有效响应缓存604800 秒。因此，重复的请求将主要由 CDN 提供，而不是 Origin 服务器。

但是如果你更新你的应用呢？ CDN 上的陈旧缓存会发生什么情况？

新部署后，您需要确保 CDN 中的所有陈旧缓存都将被清除/清除。

例如，请参阅Purging cached resources from Cloudflare：它为您提供了多种选择。

按单个文件（按 URL）清除
通过 Cloudflare 仪表板按单个文件清除
清除一切
通过 API 清除缓存资源
等

例如Firebase Hosting会在新部署后清除所有CDN缓存：

任何请求的静态内容都会自动缓存在 CDN 上。如果您重新部署网站的内容，Firebase 托管会自动清除 CDN 中所有缓存的静态内容，直到下一次请求为止。

就评论中建议的设置而言，我认为Cache-Control: no-cache 会做得更好。

来自MDN - Cache Control：

无缓存

响应可能由任何缓存存储，即使响应通常是不可缓存的。但是，存储的响应在使用之前必须始终通过原始服务器的验证，因此，您不能将 no-cache 与 immutable 结合使用。如果您不想将响应存储在任何缓存中，请改用 no-store。该指令在阻止缓存存储您的响应方面无效。

【讨论】：