React + Redux 作为静态站点：限制？答案

【问题标题】：React + Redux as Static Site: limitations?React + Redux 作为静态站点：限制？
【发布时间】：2017-07-04 04:25:30
【问题描述】：

我将构建 React + Redux + Webpack 应用程序。我考虑将其构建为可以托管的静态站点（如 S3）。

将 React+Redux+Webpack 应用程序部署为静态站点托管是否有任何限制或一些严重的缺点？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

什么都没有。在我看来，React-Redux-Webpack 是执行具有动态 UI 的静态 Web 应用程序的最佳平台。您可以使用 webpack 编译您的应用程序，例如 in this starter kit。您的应用程序将尽可能地易于压缩、编译、测试和部署。

【讨论】：

【解决方案2】：

构建基于 React+Redux+Webpack 的 web-app 没有缺点。但我觉得最好只使用 React+Webpack 并在本地维护组件状态中的状态。在静态 Web 应用程序中使用 Redux 可能会成为开销。

【讨论】：

如果你不想为你的 ui 构建一些复杂的架构，你的代码可能会变成意大利面条，并且你只会在本地管理状态
我同意复杂架构最好使用 Redux。但是如果 ui 状态转换较少（在某些静态应用程序中确实如此），则管理本地状态要容易得多。基本上这一切都取决于应用程序的复杂程度。