我可以将任意命令块传递给 bash 函数吗？答案

【问题标题】：Can I pass an arbitrary block of commands to a bash function?我可以将任意命令块传递给 bash 函数吗？
【发布时间】：2010-09-11 11:34:20
【问题描述】：

我正在编写一个 bash 脚本，如果存在特定文件，我需要有条件地执行一些操作。这种情况多次发生，所以我抽象了以下函数：

function conditional-do {
    if [ -f $1 ]
    then
        echo "Doing stuff"
        $2
    else
        echo "File doesn't exist!"
    end
}

现在，当我想执行此操作时，我会执行以下操作：

function exec-stuff {
    echo "do some command"
    echo "do another command"
}
conditional-do /path/to/file exec-stuff

问题是，我很烦我定义了两件事：一组要执行的命令的函数，然后调用我的第一个函数。

我想以一种干净的方式将这组命令（通常是 2 个或更多）直接传递给“conditional-do”，但我不知道这是如何实现的（或者是否可能）......有人有什么想法吗？

注意，我需要它是一个可读的解决方案......否则我宁愿坚持我所拥有的。

【问题讨论】：

标签： bash

【解决方案1】：

这对大多数 C 程序员来说应该是可读的：

function file_exists {
  if ( [ -e $1 ] ) then 
    echo "Doing stuff"
  else
    echo "File $1 doesn't exist" 
    false
  fi
}

file_exists filename && (
  echo "Do your stuff..."
)

或单线

file_exists filename && echo "Do your stuff..."

现在，如果您真的希望从函数中运行代码，您可以这样做：

function file_exists {
  if ( [ -e $1 ] ) then 
    echo "Doing stuff"
    shift
    $*
  else
    echo "File $1 doesn't exist" 
    false
  fi
}

file_exists filename echo "Do your stuff..."

不过我不喜欢那个解决方案，因为你最终会转义命令字符串。

编辑：将“eval $*”更改为 $ *。实际上，不需要 Eval。与 bash 脚本一样，它是在我喝了几杯啤酒时编写的；-)

【讨论】：

那行不通，我已经向用户输出指示它是否已完成，我想保留它...该功能的重点是摆脱所有样板，如果，回到内联它会使脚本再次膨胀到超出我想要的范围。
我写的函数实际上有点不同（我在上面改变了它），但是我在 if 和 else 条件下都做了一些事情（我抽象出来了）......另外，观众是不是系统管理员/bash 脚本编写者……是对函数感到满意的程序员。
我想我明白你现在需要什么了。这实际上是我的许多脚本的样子。再次更新它:-)
添加了一个“真正的”单行版本，它将从函数内部评估代码。听说过“bash-coma”吗？这是在激烈的脚本会话之后发生的情况，当您开始相信每个问题都可以通过一个好的 bash 脚本来解决时。女朋友脾气暴躁？我可以解决这个问题。 :-)

【解决方案2】：

一种（可能是破解）解决方案是将单独的函数完全存储为单独的脚本。

【讨论】：

对不起，这些函数都太小了，我正在尝试将它合并到 1 行，所以所有需要调用的都在同一个地方。

【解决方案3】：

规范的答案：

[ -f $filename ] && echo "it has worked!"

如果你真的想的话，你可以把它包起来：

function file-exists {
    [ "$1" ] && [ -f $1 ]
}

file-exists $filename && echo "It has worked"

【讨论】：