命名空间问题：前向声明和混合命名空间

Question

我对 C++ 不是很熟悉，这是我第一次使用不仅仅是命名空间 std。以下有什么区别？

using MyNameSpace::MyClass;

对

namespace MyNameSpace {class MyClass;}

在两者之后，我现在似乎可以创建一个 MyClass 对象。一种方式比另一种更好吗？另外，如果我不这样做，我是否仍然可以通过在每次需要时在 MyClass 之前附加 MyNameSpace::MyClass 来引用它？

接下来，如果我使用第二个选项转发声明，我还需要#include "MyClass.h"吗？在我（不是很好）的理解中，在 C++ 中，您制作头文件是为了转发声明类，以便以后可以使用它们。那么如果已经前向声明了，还需要包含头文件吗？

最后，当使用多个命名空间（namespace Architecture 和namespace Router）时，我遇到了一个不知道如何解释的错误。在我的一个头文件中，我将using std::vector 作为#include 语句之后的第一行。我认为，此语句不在任何名称空间内。编译时，我收到错误消息“'Architecture::std::vector' 尚未声明”。为了解决这个问题，我可以将语句更改为 using ::std::vector 以告诉它查看 std::vector 的全局范围。

但是，我不明白为什么会出现这个问题。既然我在头文件的顶部声明了using std::vector，为什么我还没有在全局范围内？一个更好的问题可能是：如何判断我在头文件顶部的哪个范围？此外，我认为在 C++ 中（并根据此答案 What is the difference between writing "::namespace::identifier" and "namespace::identifier"?），如果在当前范围内找不到名称，则会自动查找级别，直到达到全局范围。

我希望这些问题写得很好并且易于理解。希望我能得到这些问题的一些答案，并开始了解命名空间之间的交互方式。

Answer 1

using MyNameSpace::MyClass;

此using-declaration 将名称MyClass 注入当前作用域，指的是MyNameSpace::MyClass 表示的实体，该实体必须是先前声明的。

namespace MyNameSpace {class MyClass;}

这是命名空间 MyNamespace 中类 MyClass 的前向声明。

在两者之后，我现在似乎可以创建一个 MyClass 对象。

在第二种情况下不太可能，除非您有 using namespace MyNamespace; 并且可以使用 MyClass 的完整定义。

一种方式比另一种更好吗？

他们做的事情完全不同。

另外，如果我不这样做，我是否仍然可以在每次需要时通过在 MyNameSpace::MyClass 前面附加 MyClass 来引用它？

如果using MyNameSpace::MyClass; 编译（即MyNameSpace::MyClass 已被声明），那么您可以这样做。否则，你不能。

接下来，如果我使用第二个选项转发声明，我还需要 #include "MyClass.h"?在我（不是很好）的理解中，在 C++ 中， 您制作头文件以转发声明类，以便它们 以后可以使用。所以如果你已经提前声明了，你会 还需要包含头文件吗？

标头通常带有完整的类定义——包括其所有数据成员和成员函数的声明。像class MyClass; 这样的前向声明将不允许您创建MyClass 对象，因为编译器不知道要为该对象分配多少内存或可用的构造函数。

但是，我不明白为什么会出现这个问题。既然我是 在我的头文件顶部声明使用 std::vector，为什么我不 已经在全球范围内？一个更好的问题可能是：我怎么知道 我在头文件顶部的哪个范围？另外，我 用 C++ 思考（根据这个答案有什么区别 在写“::namespace::identifier”和 "namespace::identifier"?，如果您在 当前范围，您将自动查找一个级别，直到您达到 全局范围。

这听起来像是缺少大括号的问题。如果您编写的标头没有关闭namespace Architecture，那么您在该标头之后包含的任何内容都将被意外放入Architecture 命名空间。如果这不是问题，请发帖MCVE。