目前，我们正在开发 Sitecore 网站，并且每天都在积累经验。这意味着我们知道如何针对不同类型的客户调整我们的方法，并且我们能够在我们所做的每个项目中更快地构建我们的应用程序。 Offcourse Sitecore 并不是唯一的 W-CMS，我们还研究了其他 W-CMS。一家公司在不同类型的 CMS 中提供解决方案的优点和缺点是什么？这对使用该 CMS 的程序员意味着什么？选择在更多 CMS 中提供解决方案是否会自动意味着每个 CMS 的全球体验会相对缩小？希望周围有一些人在多个大型 W-CMS（Sitecore、KEntico、EPIServer 等）方面有经验。
【问题讨论】：
标签： c# .net content-management-system
我会建议肯蒂科。比 EPIServer 和 (IMO) 更便宜。它周围的社区也很棒。
【讨论】：
选择一个或多个 CMS-es 在很大程度上取决于必须引入该产品的公司的结构。例如，如果公司有很多 .NET 开发人员并且他们都能够使用不同的 cms-es，那么您可以为您的客户提供不止一个 cms 实现。现在我将把它作为我自己问题的答案，因为我们对此进行了一些内部讨论，我不想再等待答案，因为它似乎不会发生。
【讨论】：
我会看看 Umbraco - 非常适合 .NET 开发人员，并且易于扩展/自定义。
【讨论】：
有趣的问题，我认为很大程度上取决于您所在机构的规模、历史和员工技能。在对许多 W-CMS 系统进行大量考虑和评估后，我们决定在 Pull Digital 沿 Kentico 路线走下去。 这可能是我们做出的最佳决定之一，我们还与其他 CMS 平台和 aspdotnetstorefront 合作开展电子商务项目。显然，我们更关注微软，这是由于我们拥有继承的基础设施和员工技能组合。 Kentico 的支持非常好，我们与所有关键人物的关系都很好。
我们最近获得了员工认证，我不得不承认，除非您积极使用 Kentico 并完成了许多项目，否则您无法通过他们的考试。这是确保 Kentico 的实施由合格的员工/合作伙伴完成的好方法。 根据我的经验，Kentico 非常公平，并且非常努力地改进产品。
【讨论】：