【发布时间】:2010-11-04 03:44:30
【问题描述】:
我在一家主要基于 .NET 的商店工作,我们正在尝试挑选一个内容管理系统来使用。这意味着我们很可能无法使用任何常见的开源 CMS 项目(Plone、phpNuke、非基于 .NET 的东西等)。
由于我是一个巨大的可用性书呆子(刚刚读完 Norman 的 The Design of Everyday Things),我一直从这个角度来看待它们。坦白说,我并没有太感动。这句话总结了它:
大多数开源内容管理软件都是无用的。唯一更糟糕的是我使用过的每个商业 CMS。 - Jeffrey Veen
以下是我们的要求的简短列表:
- 必须基于 .NET
- 更喜欢开源或便宜的一面
- 功能集有限(我们不需要太多功能,它们使事情更难使用)
- 是否需要 Active Directory 集成和强大的权限
- 应专注于网络标准和可用性
我知道这可能是一个不可能的功能列表,但是否有任何内容管理系统看起来不像戴森?
编辑:
这是目前的情况:
我将推动 N2。我的 Active Directory 集成运行良好(我什至编写了自定义角色提供程序)。唯一缺少的是工作流功能。希望我能得到一些东西,因为这是最后一个症结所在。如果我能弄清楚,N2Contrib 项目可能会提供一个起点。
如果/当 Stencil CMS 启动时,我仍然很想看看它。
我的一位同事试图让 Umbraco 继续前进,但运气不佳。
感谢您的帮助!
【问题讨论】:
标签: asp.net content-management-system usability content-management