Rails：指定对link_to没有价值的参数答案

【问题标题】：Rails: Specifing params without value to link_toRails：指定对link_to没有价值的参数
【发布时间】：2010-12-21 10:09:21
【问题描述】：

假设路线

map.resources :articles

你是怎么得到这个的

/articles?most_popular

使用link_to 方法？

尝试了以下方法：

link_to articles_path(:most_popular) # exception
link_to articles_path(:most_popular => nil) # /articles
link_to articles_path(:most_popular => true) # /articles?most_popular=true

注意：我正在使用 inherited_resources 和 has_scope

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activeresource link-to-function

【解决方案1】：

如果您不向参数添加值，您将不遵守 W3C 标准，该标准要求 params 部分的格式为 field=value。

我建议您改为向您的文章控制器添加一个新的 :most_popular 操作。

在你的 routes.rb 上：

map.resources :articles, :collection => {:most_popular=>:get}

在您的控制器上：

class ArticlesController < ApplicationController
...
def most_popular
  @articles = ...
end

关于你的看法：

link_to most_popular_articles_path() # /articles/most_popular

这将与 HTML 兼容，您的网址看起来几乎相同（将一个 ? 更改为一个 /）并且您的控制器将被简化（您将拥有 most_popular 操作与索引分开）。

问候！

更新 (2017)：W3C 标准似乎不再强制使用 field=value 语法（或不再强制使用它）。然而，一些服务器被记录为“阻塞”不符合此语法的查询。详情请见Is a url query parameter valid if it has no value?。

【讨论】：

我的代码完全像这样。然而，我最近开始重构我的代码，并想知道 RESTFUL 和/或如何重新使用这种方法。不是“最受欢迎的”，而是索引的辅助过滤器，而是查询选项 (filter=most_popular)
Restful 并不意味着仅限 CRUD。这意味着每个 url 都可以作为资源。问题是：最受欢迎的文章是否与常规文章有足够的差异，值得拥有自己的资源？答案不是“我必须有 CRUD”。它是“这取决于应用程序”。如果它们不是很重要，添加一个过滤器参数就足够了。如果他们非常重要，他们可能应该拥有自己的控制器。我的解决方案是中间的。
是的，这很有见地。谢谢gorn
@kikito 你能用指向“W3C 标准”的链接来支持这个断言吗？
@mb21 你可能没有注意到我在 2009 年 - 七年前回答了这个问题。那时我可能在某个地方搜索过它。我应该把链接放在那里，我很抱歉。恐怕我现在不能再花时间在谷歌上搜索它了。但如果你确实找到了，请在评论中包含它。

【解决方案2】：

最后一个例子：

link_to articles_path(:most_popular => true) # /articles?most_popular=true

是正确的方法。否则，您可以手动构建链接：

<a href="<%= articles_path %>?most_popular">articles</a>

【讨论】：

【解决方案3】：

见https://stackoverflow.com/a/4557763/803804

规范没有强制要求?key=value 格式，实际上?key 就可以了。

此外，Rails（和大多数框架）会处理它。

在 Rails 的情况下，它会将其转换为看起来像 { 'key' => nil } 的参数

不幸的是，将一个值为 nil 的参数传递给 rails url helpers 将导致该参数不被添加到查询字符串中，所以我发现这样做的唯一方法是articles_path + "?most_popular"

【讨论】：