一个站点的多个域：别名或重定向？答案

【问题标题】：Multiple domains for one site: alias or redirect?一个站点的多个域：别名或重定向？
【发布时间】：2010-09-13 11:37:22
【问题描述】：

我现在正在建立一个数字站点，其中许多站点都有多个域。问题是：我是为域设置别名（使用ServerAlias）还是Redirect 请求？

从可读性或脚本角度来看，显然 ServerAlias 更好/更容易。但是，我听说如果所有内容都重定向到一个域，Google 会更喜欢它。这是真的？如果是这样，应该使用什么重定向代码？

常见的虚拟主机示例将具有：

ServerName example.net
ServerAlias www.example.net

这是错误的吗？除了 example2.net 和 www.example2.net 之外，www 也应该是重定向吗？或者 Google 是否足够聪明，以至于所有这些网站（或至少 www）都是同一个网站？

更新：需要别名的部分原因是它们要快得多。仅仅因为拨号用户使用（或没有）使用 www 的重定向会显着增加初始页面加载。

更新和回答：感谢 Paul 找到 Google link，它指示我们“通过不延续重复内容处罚的神话来帮助您的网站管理员同行”。但是请注意，这仅适用于同一站点上的内容，在文章中以“www.example.com/skates.asp?color=black&brand=riedell 或 www.example.com/skates.asp?brand=riedell&color=黑色的”。事实上，该文章明确指出“不要创建多个页面、子域或具有大量重复内容的域。”

【问题讨论】：

这是否意味着所有的 http 流量¿？ RewriteCond %{HTTP_HOST} !^$

标签： apache seo multiple-domains

【解决方案1】：

重定向更好，那么您的内容总是有一个规范的域。 ~~我听说 Google 会惩罚托管相同内容的多个域，但目前我找不到相关来源（编辑，here's one article，但从 2005 年开始，这是互联网时代的古老历史！）~~ （不正确，请参阅下面的编辑）

这里有一些用于重定向到规范域的 mod-rewrite 规则：

RewriteCond %{HTTP_HOST}   !^www\.foobar\.com [NC]
RewriteCond %{HTTP_HOST}   !^$
RewriteRule ^/(.*)         http://www.foobar.com/$1 [L,R=permanent]

在决定将请求重定向到规范域之前，检查主机是否不是规范域 (www.foobar.com) 并检查域是否已实际指定。

进一步编辑：Here's an article straight from the horses mouth - 似乎问题没有你想象的那么大。请仔细阅读这篇文章，因为它区分了同一站点上的重复内容（如“www.example.com/skates.asp?color=black&brand=riedell 和 www.example.com/skates.asp?brand=riedell&color=black ") 并特别指出“不要创建多个页面、子域或具有大量重复内容的域。”

【讨论】：

感谢您的重写和出色的 Google 链接！有趣的是，谷歌搜索早期是如何返回偏执的 SEOers 而不是官方文档！
FWIW，直到我进行谷歌搜索，将点击量限制在去年修改的页面上，我才找到该链接。
使用这个方法，是允许你的重定向域名被索引，还是只索引重定向的URL？（所以它只是一个访问 URL）
蜘蛛与其他任何客户端一样都是 HTTP 客户端，因此它也会被重定向到规范域。
重复内容确实有两个问题。 (1) 您是否因重复内容而受到处罚？ (2) 重复内容有什么坏处吗？谷歌已经明确表示不会受到处罚。然而，仍然有一些小缺点——谷歌将索引这两个页面，并在“省略重复结果”链接下隐藏一个副本。谷歌花时间抓取那些你真的希望它花在其他内容上的重复项。重复内容是否值得恐慌？可能不是。是否尽可能避免？是的。

【解决方案2】：

SSL 证书也可能是一个问题（通配符证书可以缓解这种情况，但价格更高）。

因此，如果证书仅绑定到 www.example.com，则不会验证 example.com。如果这种情况适用于您的案例，那么在您的 html 和 javascript 中仔细处理、重定向和超链接引用非常重要。

【讨论】：

我的 SSL 证书有这个问题。但是当我向 http.conf 添加一个永久重定向/mysite.com 时 - 浏览器说我有一个重定向循环错误

【解决方案3】：

如果它们是完全不同的域名，您将需要重定向，否则 cookie 无法在两者之间共享。如果用户在 example1.com 上登录您的网站，他们在访问 example2.com 时需要再次登录。

如果它们只是不同的子域（example.com 与 www.example.com），这无关紧要。

【讨论】：

【解决方案4】：

服务器别名可能会导致 CGI 会话连续性出现问题：由于 cookie 附加到为其提供服务的域，因此必须仔细编写 CGI 脚本，以便它们知道别名，或者站点内和进入站点的所有链接都有相对而言，或两者兼而有之 - 由于浏览器根据用户最后一次是通过 name.tld 还是 www.name.tld 进入您的网站，为您提供不同的 cookie，因此很难避免难以调试的小问题。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果指向您网站的一半链接指向一个 URL，而一半指向另一个，则每个 URL 只会获得一半的 pagerank。即使 Google 不会因重复内容而惩罚您的排名，您也会受到影响。

【讨论】：

其实，如果谷歌检测到它们是同一个页面，它会合并pagerank，所以没关系。
是的，这是我最近想到的——谷歌不是傻瓜，他们可能有 100 种不同的方式知道他们是同一个页面。我想我在离开这个答案之前刚刚在某个地方读过这个，当时听起来不错。

【解决方案6】：

现在我怀疑它是否重要。如果您在 google 中看到这两个条目，那么您就知道您做错了。

【讨论】：

这就是我想知道的，如果这只是过去几天遗留下来的迷信。