唯一 ID (GUID) 是否适用于网站图像文件名？答案

【问题标题】：Are unique IDs (GUID's) good for website image filenames?唯一 ID (GUID) 是否适用于网站图像文件名？
【发布时间】：2011-10-22 05:09:34
【问题描述】：

我正在与一位程序员 (PHP) 同事进行辩论，但在 GUID 方面我们都存在分歧。假设每个图像的信息都存储在数据库中，并且有自己的主键 (int)。

除了不必担心文件名重复之外，还有什么原因可以为图像文件名使用唯一 ID？

我不想忽视他的方法，但它也不适合我。

谢谢！本

更新： 听说过很多关于 GUID 的 +1，SEO 会如何受到“随机”生成的图像文件名的影响？（感谢 Sukumar）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

除了不必担心文件名重复之外，还有什么原因可以为图像文件名使用唯一 ID？

对文件名使用自增主键可以猜测其他图像的 URL，这可能是您不想要的 - 根据您的系统的工作方式，例如，用户可以访问不打算发布的图像（还）。

我认为使用唯一 ID 是个好主意。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用 GUID 作为文件名的优点

总结：这是您需要根据自己的要求考虑的权衡取舍。不过，似乎更倾向于选择 GUID。

【讨论】：

【解决方案3】：

UUID 在您需要不可预测文件名时非常有用，因此没有正确的 URL 就没有人可以下载所有文件。

【讨论】：

这不完全正确：stackoverflow.com/questions/4517497/…
@OverZealous：哦，我的错。不知道。所以它对于大约 99% 的人来说是不可预测的））顺便说一句，有任何证据表明 GUID 实际上是可预测的吗？
对不起，我重写了我的评论。我不是故意要遇到这么苛刻的！
@OverZealous：根本不是。我承认我不知道很多事情，变得更聪明是我在这里的目标;-)
@OverZealous：根据维基百科“对 WinAPI GUID 生成器的密码分析表明，由于 V4 GUID 的序列是伪随机的，在充分了解内部状态的情况下，可以预测先前和后续值”。因此，对于少数公司/项目来说，这可能还不够好

【解决方案4】：

如果您使用主键将其存储在数据库中，我建议将其用作唯一 ID（以及文件名）。在数据库中有两个唯一列标识一个资源没有多大意义。顺便说一下，我不会为此主键使用自动增量字段。猜测其他可能不需要的图像 ID 很容易。

我认为两者之间的选择是一个品味问题。我们两者都用。文件名是最常用的，但您必须有权查看文件。我们也使用唯一 ID，但这是为了避免权限检查和使某人能够将图像分享给非用户。

【讨论】：