【问题标题】:301 redirect to a php redirect - bad for SEO? [closed]301 重定向到 php 重定向 - 对 SEO 不利? [关闭]
【发布时间】:2015-09-11 04:58:38
【问题描述】:

所以我的公司有一个庞大的网站,其中包含 7000 多个静态页面。我的任务是创建一个新网站并尝试解释所有内容。我能够做到这一点的一种方法是在 url 中使用哈希来指示 AJAX 调用以动态提取内容。虽然这可以有效地消除许多页面,但我一直担心失去网站的 SEO 排名,因此:重定向。

由于新 URL 有可能变得复杂(更不用说它们都有井号),我在这里遇到了一位用户的回答,即如何实现 301 以指向“redirector.php” " 然后创建一个 php 公式将用户指向最终目的地。 (https://stackoverflow.com/a/1279955/2005787)

这种方法效果很好,但是,我主要担心的是,通过将某人重定向到“redirector.php”文件,您将失去所有 SEO 排名,因为最终位置与原始地址相距两步.

那么首先,我可以在不破坏我的SEO排名的情况下实现“redirector.php”方法吗?

其次,如果“redirector.php”方法确实损害了我的排名,那么是否有替代方法来生成复杂的重定向?

谢谢!

【问题讨论】:

  • 这个网站是为编程问题。搜索引擎优化是题外话。
  • 你怎么知道你损害了你的 SEO 排名?
  • 我指的是一个讨论(在这个网站上),它为重定向问题提供了一个编程解决方案。要确定该解决方案(来自此站点)是否是实施的最佳实践似乎几乎没有离题
  • 我不确定它是否影响了我的排名,但我想知道“redirector.php”方法是否有可能毁掉它们
  • 我投票结束这个问题作为题外话,因为这个网站是编程问题。搜索引擎优化是题外话

标签: php .htaccess mod-rewrite redirect seo


【解决方案1】:

理想情况下,您只需要一个重定向。虽然 Google 会关注不止一个并建议 2 个。最多 3 个。所以你可以接受你的计划。

https://youtu.be/r1lVPrYoBkA

【讨论】:

  • 这正是我想要的。非常感谢!
  • 反对票是怎么回事? Stack overflow 有一个专门用于 SEO 的完整标签,拥有近 6000 个关注者,这个问题只是部分关于 SEO,更多的是关于 301 重定向的最佳实践。
猜你喜欢
  • 2011-11-28
  • 2016-06-21
  • 2010-11-15
  • 2012-12-28
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2014-12-28
  • 1970-01-01
  • 2010-11-07
相关资源
最近更新 更多