【问题标题】:Using noindex and nofollow to avoid duplicate content penalization使用 noindex 和 nofollow 避免重复内容惩罚
【发布时间】:2016-05-05 15:01:03
【问题描述】:

场景

我拥有一个包含原创内容的网站。但为了支持某些类别,我使用了知识共享许可的内容,这当然是重复的内容。

问题

如果我想避免因重复内容而受到处罚,这些说法是否属实?

  • 我应该提到原作者是一个公平的人。
  • 我必须使用 meta noindex 来避免机器人获取内容。
  • 我必须使用规范的 url 来提及原始内容和作者。
  • 我不需要将 nofollow 元数据与 noindex 一起使用,因为它还有其他用途。
  • 我不必在我网站内指向重复内容的传入链接上使用 rel="nofollow",因为鉴于 noindex 元标记,它无论如何都不会被编入索引。

我做了我的研究,这就是我从中得到的。但我不确定这一点,我想在应用任何东西之前了解它。

谢谢。

【问题讨论】:

  • 我投票结束这个问题作为离题,因为它要求 SEO 建议。这可能是Webmasters 的主题。

标签: seo nofollow noindex


【解决方案1】:

为了避免重复内容的惩罚,你当然可以使用 meta noindex 和 rel="nofollow"。语法如下:

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW">

这告诉机器人不要索引页面的内容,和/或不扫描它以寻找要跟随的链接。
使用机器人&lt;META&gt;标签时有两个重要的注意事项:

  1. 机器人可以忽略您的 &lt;META&gt; 标签。尤其是扫描网络以查找安全漏洞的恶意软件机器人,以及垃圾邮件发送者使用的电子邮件地址收集器将不予理会。​​p>

  2. NOFOLLOW 指令仅适用于此页面上的链接。机器人很可能会在没有 NOFOLLOW 的其他页面上找到相同的链接(可能在其他网站上),因此仍然会到达您不想要的页面。 不要将此 NOFOLLOW 与 rel="nofollow" 链接属性混淆。

【讨论】:

  • 谢谢你,迪利普。只是一点点考虑。对于不同的“nofollow”用途,您在 (2) 上发表评论...我是否应该确保我所有指向无索引内容的站内链接都使用 a rel=nofollow,所以搜索机器人不会将它们视为“断开的链接”,因为他们无法获取内容? - 我问,因为最近我在 Google Search Console(网站管理员工具)中看到有很多“损坏的链接”,而那些只是指向“无索引”的内容,但仍然可供公众使用。谢谢。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2017-10-08
  • 2012-08-28
  • 2023-04-03
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-03-25
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多