我有一个类似 Facebook 的链接，指向我无法完全控制的女巫页面：我可以修改页面的 <body>，但不能修改页面的 <head>...
所以我尝试在一个我可以完全控制的新页面上设置like按钮的链接，在这个页面上设置opengraph元标记，并设置一个链接到原始页面的og:url。
但最终 Facebook 会尝试从 og:url 中提取元数据并覆盖前一页的元标记... 是否可以说我想从第一个获取的 url 而不是从 og:url 中抓取元数据？
【问题讨论】：
标签： facebook-graph-api metadata facebook-opengraph fetch canonical-link
无法指示 linter 从 URL 与 og:url 中定义的 URL 不同的页面中提取 OpenGraph 元数据。
Linter 将始终从链末尾的og:url 中定义的 URL 中提取元标记...
有一种方法可以做其他事情（可能会，也可能不会满足您的需求）：
您可以创建包含所有必需 OpenGraph 的中间页面，包括指向该页面的 og:url（不是您无法控制的页面）。该页面将只有元数据和 JavaScript/Meta 重定向到最终页面，因此登陆此中间页面的用户将被重定向到正确的最终页面。
请注意，这会将所有赞关联到“最终”页面，而不是中间页面。
【讨论】：
我认为 Facebook Debug/linter 中存在一个错误，即哪个 URL 可以包含 OG 元数据。您的 OG:URL 应该是规范的，这意味着该 URL 在今天、明天和十年后都应该有效。由于共享的 url 是临时的，Web 开发人员无法保证“获取”url 将持续存在。您的规范 / og:url 可能会重定向到具有 og: 标签的最终目的地。
但是，FaceBook linter 中的错误是它没有跟踪通过 og:url 的重定向。即http://example.com/persistant/123，因为这可能只是重定向到友好的URL，例如http://example.com/year/month/title/persistant_123。也许来自 FaceBook 的人可以澄清他们对“应遵循规范 URL 的重定向”的解释。
谷歌意见Google Webmaster Blog: Specify your Canonical
rel="canonical" 可以是重定向吗？是的，您可以指定一个 URL 重定向为规范 URL。然后，Google 会将重定向处理为 通常并尝试对其进行索引。
当前的 FaceBook 调试/Linter 做法是在到达 OG:URL 后停止，并且不遵循标准 HTTP 重定向来获取 OG 标签。我认为 Google 对 Canonical 的定义更符合 Web 开发人员的期望。
【讨论】：