Jest 中的模拟方法答案

【问题标题】：Mocking methods in JestJest 中的模拟方法
【发布时间】：2016-11-07 11:17:26
【问题描述】：

我有一个非常简单的单元测试，如下所示：

import ApiWrapper from '../../services/api_wrapper';
jest.unmock('../helper')

describe('Helper', () => {
    let Helper;

    beforeEach(() => {
        Helper = require('../helper').default;
    });

    it('calls the Api Wrapper', () => {
        Helper.help()

        expect(ApiWrapper.help).toHaveBeenCalled();
    });

});

Helper 看起来像这样：

import ApiWrapper from '../services/api_wrapper'
class Helper {
    help() {
        ApiWrapper.help()
    }
}

export default new Helper();

而 ApiWrapper 看起来像这样：

class ApiWrapper {
  static help () {
     console.log('help!')
  }
}
export default ApiWrapper;

ApiWrapper.help() 被 Jest 嘲笑，所以“救命！”永远不会被打印出来，但测试中的期望失败了。如果我们将 ApiWrapper 重写为像这样的普通 Javascript 对象，这仍然会失败：

export default {
    help: () => { console.log('help!'); }
}

但是，如果我们更改规范中的导入（因此在 beforeEach 中导入 ApiWrapper），并将 ApiWrapper 重写为 Singleton 类，则它可以工作，如下所示：

class ApiWrapper {
   help() {
      console.log('help!');
   }
}();

export default new ApiWrapper();

Jest 的嘲弄行为是什么导致了这种情况发生？

【问题讨论】：

更多信息在这个问题的线程中：github.com/facebook/jest/issues/1245

标签： unit-testing reactjs flux jestjs

【解决方案1】：

如果将require('../helper').default; 移到beforeEach() 之外，是否有效？

您不需要在每次测试之前对其进行初始化。但是，我会将ApiWrapper.help.mockClear() 放入beforeEach() 以重置模拟呼叫。

【讨论】：