Flux Dispatcher - 查看操作与服务器操作答案

【问题标题】：Flux Dispatcher - View actions vs. Server ActionsFlux Dispatcher - 查看操作与服务器操作
【发布时间】：2014-11-27 01:55:52
【问题描述】：

除了语义之外，是否有任何理由为视图和服务器操作创建不同的调度方法？我见过的所有教程和示例（最值得注意的是this）在监听分派的有效负载时完全忽略了源常量，以支持打开有效负载的动作类型。

我认为这种模式在通量示例中普遍存在是有原因的，但我还没有看到一个具体的例子来说明它为什么有用。大概可以添加一个额外的 if 或打开有效负载源来确定是否在商店中采取行动，但我所见过的任何示例都没有考虑这个常量。对此的任何想法将不胜感激。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，这是来自 Facebook 的特定 Flux 项目的粗俗/货物崇拜，但没有真正的理由这样做。如果您确实需要区分服务器和视图操作，您可以只给它们不同的类型，或者使用操作本身的另一个属性来帮助区分它们。

当我有时间时，我计划重写所有示例和文档以反映这一点。

【讨论】：

将动作包装到有效负载中是一个可取的步骤吗？还是调度员应该“按原样”传递操作？
我认为按原样传递动作可以清理代码并且更可取。有效负载和动作可以是同义词。请注意，Dispatcher 是一个通用实用程序，可用于 Flux 以外的其他用途，因此称为“有效负载”。