在初始化时定义位集大小？答案

【问题标题】：Define bitset size at initialization?在初始化时定义位集大小？
【发布时间】：2011-03-09 06:17:50
【问题描述】：

我想用 C++ 做一个 bitset。我做了一些研究。我发现的所有示例都是这样的：

bitset<6> myBitset;
// do something with it

但是当我在我的类中定义变量时，我不知道位集的大小：

#include <bitset>
class Test
{
public:
     std::bitset *myBitset;
}

这不会编译...

而且这样初始化也行不通：

int size = getDependentSizeForBitset();
myBitset = new bitset<size>();

【问题讨论】：

我不知道这是做什么用的，但如果它不会太大，你总是可以使用向量。如果您在不允许提升的环境中工作（即糟糕的工作），这是一个特别好的选择。
这应该是一个答案，而不是评论。
std::vector 不仅更大，而且在驱使我提出这个问题的应用程序中显着变慢（~5x）。

标签： c++ bitset

【解决方案1】：

Boost 有一个dynamic_bitset 可以使用。

或者，您可以使用vector<bool>，（不幸的是）专门用作位集。这会引起很多混乱，通常被认为是一个坏主意。但这就是它的工作原理，所以如果这是你需要的，你不妨使用它，我想。

【讨论】：

+1。遗憾的是，vector 具有这种专业化，而不仅仅是一个单独的类。这并没有让供应商更容易将其作为一种专业化来实现：只是看起来非常愚蠢。
是的。不幸的是，我相信委员会已经拒绝了所有反对它的提议。

【解决方案2】：

使用Boost::dynamic_bitset

【讨论】：

谢谢。但我试图让我的应用程序尽可能简单。所以，我要去vector<bool>。否则我将不得不安装额外的库...
Boost::dynamic_bitset 完全在头文件中实现。无需安装额外的库。

【解决方案3】：

您应该查看 boosts dynamic_bitset。

【讨论】：

【解决方案4】：

你一开始说的不是真的。 “您找到的示例”看起来不像您发布的那样。使用非常量值来参数化模板是不可能的。所以，你的第一个例子是无效的。只有常量表达式可以用作模板的非类型参数。 IE。非类型参数必须是编译时常量。

Of 看起来您想创建一个大小不是编译时常量的位集。在这种情况下，bitset 模板是没有问题的。您需要一个运行时大小的位集的实现。例如，您可以使用std::vector<bool> - 在许多（如果不是全部）实现中，此模板专门用于实现 packed 布尔值数组，其中每个元素占用一位（而不是 @ 987654323@对象）。

【讨论】：

【解决方案5】：

bitset 需要大小作为模板参数，这意味着大小必须能够在编译时确定。它不能基于运行时条件，例如用户输入。

为此，您应该查看 std::vector 或 boost::dynamic_bitset。 std::vector 是一个专门的模板实例化，每个元素使用一个位。与 bitset 不同，它可以动态调整大小。

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以将您的类设为模板，以使 std::bitset 的大小不确定，直到您的类被实例化。你可以这样做：

#include <bitset>

template<int size>
class Test
{
public: 
    std::bitset<size> bitset;
    //...
}

然后要使用您的课程，您必须这样做：

int exampleSize = 42;
Test<exampleSize> name;

【讨论】：

不。 exampleSize 必须在编译时知道。