类型 Void[] 数组不可分配给类型 Void答案

【问题标题】：Type Void[] Array Not Assignable to Type Void类型 Void[] 数组不可分配给类型 Void
【发布时间】：2017-09-21 16:34:33
【问题描述】：

我希望 void[] 类型与 void 类型兼容。具体来说，在使用 Promise.all 时。

class Foo {
  delete(): Promise<void> {
    // do delete
    return Promise.resolve();
  }
  deleteMany(list: Foo[]): Promise<void> {
    return Promise.all(list.map((x) => x.delete()));
  }

打字错误：

'Type 'Promise' 不可分配给 type 'Promise'。类型 'void[]' 不能分配给类型 'void'。'

我可以解决这两种我知道的方法：

将 deleteMany 标记为返回 Promise。

到 Promise.all 的 Promise 链，返回一个已解决的 Promise。例如

return Promise.all(list.map((x) => x.delete())).then(() => Promise.resolve());

第二个更糟糕，因为那段代码在 JavaScript 中执行，但第一个让开发人员感到困惑。 Typescript 对 Promise.all 的支持很差，还是从他们的文档中省略了？有人找到更好的解决方案吗？

【问题讨论】：

为什么不将deleteMany 标记为返回Promise<void[]>？这不是糟糕的支持，这就是 Promise.all 调用返回的结果......
正如@MikeMcCaughan 所建议的那样.. 我同意.. Promise.all 返回一个 Promise 类型的数组，在这种情况下它是无效的
第三个选项：完全关闭返回类型。如果使用不正确，编译器将推断它并引发错误。选择 1 或 3，2 没有意义。
来自 MDN 文档：“如果所有传入的 Promise 都满足，Promise.all 将使用传入的 Promise 中的值数组来满足，其顺序与可迭代的。”这是 Promise.all 的预期结果——一个 Promise 解析为一个包含已完成值的数组，在这种情况下，该数组将全部无效。使用 BUT Promise 输入任何内容会使开发人员感到困惑
@MikeMcCaughan 因为消费者不应该关心实现细节。我最喜欢Aluan的建议。 sbking 你说的很对，但是，我发现用 void 类型填充的数组非常无用。

标签： typescript

【解决方案1】：

至少对我来说，1（将 deleteMany 标记为返回 Promise<void[]>）绝对没问题。

但是，如果你真的想返回Promise<void>，你可以使用async/await：

class Foo {
  delete(): Promise<void> {
    // do delete
    return Promise.resolve();
  }
  async deleteMany(list: Foo[]): Promise<void> {
    await Promise.all(list.map((x) => x.delete()));
  }

函数的行为方式完全相同。

【讨论】：

【解决方案2】：

void 在设计上是incompatible with any other type except null 和undefined，因此它与void[] 不兼容。

您可以使用Promise<{}> 作为deleteMany 的结果类型，即承诺解析为空对象。它可以工作，因为空对象类型没有属性（所以它不能以任何方式有意义地使用），并且因为它没有属性（再次），它几乎可以分配任何东西，包括void[]：

class Foo {
    delete(): Promise<void> {
        // do delete
        return Promise.resolve();
    }
    deleteMany(list: Foo[]): Promise<{}> {
        return Promise.all(list.map((x) => x.delete()));
    }
}

【讨论】：