【发布时间】:2011-07-28 15:58:33
【问题描述】:
我有一个类似这样的 Java 程序。
public class LocalScreen {
public void onMake() {
aFuncCall(LocalScreen.this, oneString, twoString);
}
}
LocalScreen.this 在aFuncCall 中是什么意思?
【问题讨论】:
我有一个类似这样的 Java 程序。
public class LocalScreen {
public void onMake() {
aFuncCall(LocalScreen.this, oneString, twoString);
}
}
LocalScreen.this 在aFuncCall 中是什么意思?
【问题讨论】:
LocalScreen.this 指的是封闭类的this。
这个例子应该解释一下:
public class LocalScreen {
public void method() {
new Runnable() {
public void run() {
// Prints "An anonymous Runnable"
System.out.println(this.toString());
// Prints "A LocalScreen object"
System.out.println(LocalScreen.this.toString());
// Won't compile! 'this' is a Runnable!
onMake(this);
// Compiles! Refers to enclosing object
onMake(LocalScreen.this);
}
public String toString() {
return "An anonymous Runnable!";
}
}.run();
}
public String toString() { return "A LocalScreen object"; }
public void onMake(LocalScreen ls) { /* ... */ }
public static void main(String[] args) {
new LocalScreen().method();
}
}
输出:
An anonymous Runnable!
A LocalScreen object
本帖已改写为文章here。
【讨论】:
public class a { private class a { public void run() { System.out.println(a.this.toString()); } }我想这是同样的事情; run() 中的a.this 必须引用封闭 a 的this。我对吗? (这就是 OSX Kindle Previewer 应用程序的 .jar 文件中的缩小代码,我只是想了解我在看什么。)
a.this 未定义。我不知道这个约束是否适用于字节码。也许不是。
表示外部LocalScreen 类的this 实例。
编写不带限定符的this 将返回调用所在的inner class 的实例。
【讨论】:
编译器获取代码并对其执行类似的操作:
public class LocalScreen
{
public void method()
{
new LocalScreen$1(this).run;
}
public String toString()
{
return "A LocalScreen object";
}
public void onMake(LocalScreen ls) { /* ... */ }
public static void main(String[] args)
{
new LocalScreen().method();
}
}
class LocalScreen$1
extends Runnable
{
final LocalScreen $this;
LocalScreen$1(LocalScreen $this)
{
this.$this = $this;
}
public void run()
{
// Prints "An anonymous Runnable"
System.out.println(this.toString());
// Prints "A LocalScreen object"
System.out.println($this.toString());
// Won't compile! 'this' is a Runnable!
//onMake(this);
// Compiles! Refers to enclosing object
$this.onMake($this);
}
public String toString()
{
return "An anonymous Runnable!";
}
}
如您所见,当编译器采用内部类时,它会将其转换为外部类(这是很久以前做出的设计决定,因此不需要更改 VM 即可理解内部类)。
当创建一个非静态内部类时,它需要一个对父级的引用,以便它可以调用外部类的方法/访问变量。
内部类的 this 不是正确的类型,您需要访问外部类以获得正确的类型来调用 onMake 方法。
【讨论】:
new LocalScreen$1().run; 是new LocalScreen$1(this).run;?
Class.this 允许访问外部类的实例。请参阅以下示例。
public class A
{
final String name;
final B b;
A(String name) {
this.name = name;
this.b = new B(name + "-b");
}
class B
{
final String name;
final C c;
B(String name) {
this.name = name;
this.c = new C(name + "-c");
}
class C
{
final String name;
final D d;
C(String name) {
this.name = name;
this.d = new D(name + "-d");
}
class D
{
final String name;
D(String name) {
this.name = name;
}
void printMe()
{
System.out.println("D: " + D.this.name); // `this` of class D
System.out.println("C: " + C.this.name); // `this` of class C
System.out.println("B: " + B.this.name); // `this` of class B
System.out.println("A: " + A.this.name); // `this` of class A
}
}
}
}
static public void main(String ... args)
{
final A a = new A("a");
a.b.c.d.printMe();
}
}
然后你就会得到。
D: a-b-c-d
C: a-b-c
B: a-b
A: a
【讨论】:
我知道你的困惑是什么。我刚刚遇到这个问题,应该有特殊的场景来区分它们。
class THIS {
def andthen = {
new THIS {
println(THIS.this.## + ":inner-THIS.this.##")
println(this.## + ":inner-this.##")
new THIS {
println(THIS.this.## + ":inner-inner-THIS.this.##")
println(this.## + ":inner-this.##")
}
}
}
def getInfo = {
println(THIS.this.## + ":THIS.this.##")
println(this.## + ":this.##")
}
}
您可以通过哈希码(.##)在新的 THIS 操作中看到 THIS.this 和 this 之间的差异
在 Scala 控制台中测试:
scala> val x = new THIS
x: THIS = THIS@5ab9b447
scala> val y = x.andthen
1522119751:inner-THIS.this.##
404586280:inner-this.##
1522119751:inner-inner-THIS.this.##
2027227708:inner-this.##
y: THIS = THIS$$anon$1@181d7f28
scala> x.getInfo
1522119751:THIS.this.##
1522119751:this.##
THIS.this 始终指向外部 THIS 类,由 val x 引用,但 this 超出了匿名新操作的范围。
【讨论】: