【发布时间】：2018-04-15 10:39:08
【问题描述】：
我在为 DoublyLinkedList 类实现深拷贝方法时遇到问题。深拷贝应该返回一个不引用原始 DLL 的新的原始双向链表（与浅拷贝不同）。
这是我目前所拥有的：
class EmptyCollection(Exception):
pass
class DoublyLinkedList:
class Node:
def __init__(self, data=None, next=None, prev=None):
self.data = data
self.next = next
self.prev = prev
def disconnect(self):
self.data = None
self.next = None
self.prev = None
def __init__(self):
self.header = DoublyLinkedList.Node()
self.trailer = DoublyLinkedList.Node()
self.header.next = self.trailer
self.trailer.prev = self.header
self.size = 0
def __len__(self):
return self.size
def is_empty(self):
return (len(self) == 0)
def first_node(self):
if (self.is_empty()):
raise EmptyCollection("List is empty")
return self.header.next
def last_node(self):
if (self.is_empty()):
raise EmptyCollection("List is empty")
return self.trailer.prev
def add_first(self, elem):
return self.add_after(self.header, elem)
def add_last(self, elem):
return self.add_after(self.trailer.prev, elem)
def add_after(self, node, elem):
prev = node
succ = node.next
new_node = DoublyLinkedList.Node()
new_node.data = elem
new_node.prev = prev
new_node.next = succ
prev.next = new_node
succ.prev = new_node
self.size += 1
return new_node
def add_before(self, node, elem):
return self.add_after(node.prev, elem)
def delete(self, node):
prev = node.prev
succ = node.next
prev.next = succ
succ.prev = prev
self.size -= 1
data = node.data
node.disconnect()
return data
def __iter__(self):
if(self.is_empty()):
return
cursor = self.first_node()
while(cursor is not self.trailer):
yield cursor.data
cursor = cursor.next
def __str__(self):
return '[' + '<-->'.join([str(elem) for elem in self]) + ']'
def __repr__(self):
return str(self)
def deepCopy(lnk_lst):
currenthead = lnk_lst.first_node()
temp = DoublyLinkedList()
while currenthead is not lnk_lst.trailer:
temp.add_last(currenthead.data)
currenthead = currenthead.next
return temp
lnk_lst1 = DoublyLinkedList()
elem1 = DoublyLinkedList()
elem1.add_last(1)
elem1.add_last(2)
lnk_lst1.add_last(elem1)
elem2 = 3
lnk_lst1.add_last(elem2)
lnk_lst2 = deepCopy(lnk_lst1)
e1 = lnk_lst1.first_node()
e1_1 = e1.data.first_node()
e1_1.data = 10
e2 = lnk_lst2.first_node()
e2_1 = e2.data.first_node()
print(e2_1.data) #should print 1
我的深拷贝方法似乎返回了浅拷贝。程序的输出应为 1（因为 lnk_lst2 不应引用 lnk_lst1 中的任何元素。）
谁能解释我如何修改我的深拷贝方法来生成链表的深拷贝而不是浅拷贝？
我不能为此使用 python 内置的深拷贝或浅拷贝。任何帮助将不胜感激。
【问题讨论】：
-
你的例子有点混乱。为什么 elem1 是列表而不是节点？
-
因为您只编写了一个浅拷贝：
temp.add_last(currenthead.data)将您要复制的列表中的相同对象添加到副本中。那是一个浅拷贝。通常，deepcopy函数必须递归地作用于对象，所以像temp.add_last(deepCopy(currenthead.data))这样的东西，你的deepCopy必须知道如何处理你期望的对象。 -
注意，如果您的
deepCopy函数需要任意对象，这可能会很快变得非常复杂。 -
顺便说一句，您可以自己阅读
deepcopy实现：github.com/python/cpython/blob/master/Lib/copy.py
标签： python algorithm linked-list doubly-linked-list deep-copy