将 STDERR 重定向到变量 [重复]答案

【问题标题】：Redirect STDERR to a variable [duplicate]将 STDERR 重定向到变量 [重复]
【发布时间】：2017-07-21 11:56:10
【问题描述】：

我的这段代码会产生错误，它可以抑制 STDOUT，但它不会将 STDERR 存储在变量 ERROR 中。

ERROR = $(memtester 900 1 > /dev/null)

【问题讨论】：

在 shell 变量赋值中，= 周围不能有空格。
而且你不应该使用大写的变量名，那些是为应用程序环境变量保留的。
将 stderr 重定向到 stdout 由 2>&1 完成，& 用于跟随文件描述符。所以下面的代码应该适合你。 ERROR=$({ memtester 900 > /dev/null; } 2>&1

【解决方案1】：

你可以这样捕捉它：

error=$(memtester 900 1 2>&1 >/dev/null)

重定向操作符的顺序在这里很重要。

【讨论】：

为什么我们需要重定向到 /dev/null？那不会失去输出吗？
@djna 正常输出确实会丢失，但显然 OP 的重点是仅捕获命令错误（如果有）。如果没有>/dev/null，这个变量也将包含输出。
@user2489314：这对你有用吗？
@djna - 不，这不是重定向的工作方式。命令 `2>&1' 并不意味着遵循 &1 (stdout)。意味着将 fd 2 (stderr) 发送到 fd1 CURRENTLY 所在的任何位置 = 命令（管道）缓冲区或 /dev/tty（如果直接从 CLI 运行）。如果您稍后将 fd1 重定向到其他地方（这个对 dev/null 的答案中的文件或类似文件），fd2 仍然会转到之前绑定 fd1 的设备（命令行中的命令行或 /dev/tty）。这里解释得很好：mywiki.wooledge.org/BashFAQ/002
@George Vasilou 啊哈！谢谢乔治。（曾经有一段时间我知道这些东西 ;-)