【问题标题】:Python: How to mock class attribute initializer functionPython:如何模拟类属性初始化函数
【发布时间】:2016-06-02 13:14:02
【问题描述】:

我想模拟一个用于初始化类级(而非实例)属性的模块级函数。这是一个简化的示例:

# a.py    
def fn(): 
    return 'asdf'

class C:
    cls_var = fn()

这是一个试图模拟 a.fn() 的单元测试:

# test_a.py 
import unittest, mock
import a

class TestStuff(unittest.TestCase):
    # we want to mock a.fn so that the class variable
    # C.cls_var gets assigned the output of our mock

    @mock.patch('a.fn', return_value='1234')
    def test_mock_fn(self, mocked_fn):
        print mocked_fn(), " -- as expected, prints '1234'"
        self.assertEqual('1234', a.C.cls_var) # fails! C.cls_var is 'asdf'

我相信问题出在where to patch,但我已经尝试了两种导入变体,但都没有运气。我什至尝试将 import 语句移动到 test_mock_fn() 中,以便模拟的 a.fn() 在 a.C 进入范围之前“存在” - 不,仍然失败。

任何见解将不胜感激!

【问题讨论】:

  • 您是否尝试过将导入更改为使用 from 语句?从导入 fn
  • 嗨 Ranier - 是的,试过了;没有运气。 (当我提到“......导入的两种变体......”时,我应该更清楚。mock 上的 Python 文档给出了使用 import afrom a import SomeClass 的示例。我尝试了两种风格)

标签: python static-members python-mock class-attributes


【解决方案1】:

这里实际发生的是,当您实际导入模块时,fn() 已经执行了。因此,在您评估了存储在类属性中的方法之后,模拟就会出现。

因此,当您尝试模拟该方法时,您尝试进行的测试已经太迟了。

如果你只是在你的方法中添加一个打印语句,你甚至可以看到这种情况发生:

def fn():
    print("I have run")
    return "asdf"

在您的测试模块中,当您导入 a 并简单地运行而不运行您的测试时,您将看到 I have run 将出现在您的控制台输出中,而无需从您的 a 模块显式运行任何内容。

因此,您可以在此处采用两种方法。您可以使用PropertyMock 将类属性模拟为您期望它存储的内容,如下所示:

@mock.patch('a.C.cls_var', new_callable=PropertyMock)
def test_mock_fn(self, mocked_p):
    mocked_p.return_value = '1234'

    self.assertEqual('1234', a.C.cls_var)

现在,您还必须注意,通过这样做,您实际上仍然在运行 fn,但是通过这种模拟,您现在在 cls_var 中持有“1234”和您设置的 PropertyMock向上。

以下建议(可能不太理想,因为它需要更改设计)将需要修改您使用类属性的原因。因为如果您实际上将该类属性设置为实例属性,那么当您创建C 的实例时,您的方法将执行,此时它将使用您的模拟。

所以,你的类看起来像:

class C:
    def __init__(self):
        self.var = fn()

你的测试看起来像:

@mock.patch('a.fn', return_value='1234')
def test_mock_fn(self, mocked_p):
    self.assertEqual('1234', a.C().var)

【讨论】:

  • 嗨 idjaw - 嘿,我喜欢 PropertyMock 的想法!我会试试的。让fn() 运行并不理想,但值得一试。关于你的第二个想法,相信我,我很想重构这段代码。但当然,我给出的示例是对涉及 SQLAlchemy 的实际问题的抽象。 SQLAlchemy 广泛使用类属性,我几乎无法更改它。谢谢!
【解决方案2】:

即使@idjaw 的回答也是正确的,并正确解释了发生了什么我认为最简洁、简单和直接的方法是直接通过值而不是模拟来修补a.C.cls_var 属性。

@mock.patch('a.C.cls_var', '1234')

这足以满足您的一切需求:使用 PropertyMock 仅在您必须替换应该表现得像属性的属性时很有用。

有关您的方法为何不起作用的所有详细信息,请查看@idjaw 的答案。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2017-09-29
    • 1970-01-01
    • 2021-09-27
    • 1970-01-01
    • 2014-09-14
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多