Typedef 结构与结构？ |定义差异|答案

【问题标题】：Typedef struct vs struct? |Definition difference|Typedef 结构与结构？ |定义差异|
【发布时间】：2014-02-06 01:58:30
【问题描述】：

以下块在 main() 之外和每个函数之前（全局范围）

第一块：

struct flight {
    int number;
    int capacity;
    int passengers;
};

有了这个你可以创建数组、指针、变量，而不是写} var;（它只定义了这个自定义数据类型的一个变量（struct flight））

第二块：

typedef struct flight {
    int number;
    int capacity;
    int passengers;
} flight;

声明这会创建一个数据类型flight，而不必一直编写struct flight
我的问题是为什么 typedef 需要在块末尾第二次写入 flight ？
这有点令人困惑（看起来只是该数据类型的变量）

【问题讨论】：

考虑：typedef unsigned char uint8_t;——引入的类型名称是uint8_t，它的别名是unsigned char。现在考虑：typedef struct flight flight;——引入的类型名称是flight，它的派生类型是struct flight。如果之前没有提到struct flight，这也引入了struct flight类型作为不透明的结构类型。随后您可以使用struct flight { ... }; 定义类型。 C++ 不需要结构类型的 typedef，但原始 C 没有这种功能，也从未添加过。
C 中没有全局作用域，我想你的意思是 文件作用域。
@ouah：C 中没有所谓的全局作用域，但对于标准所称的文件作用域来说，它并不是一个糟糕的名字。（是的，称之为“文件范围”更好。）
@KeithThompson 这不仅仅是一个术语问题：如果存在“全局变量”或“全局范围”，我希望在此范围内声明的对象将在所有翻译单元的范围内可见。
@Brandin 对我来说，解决方案（尽可能）是针对这一特定点遵循 Linux 内核样式，而不是使用 typedef 来表示结构类型。

【解决方案1】：

我的问题是为什么 typedef 需要在块的末尾再次写入一次 flight ？

当您声明时：

typedef struct flight{
    int number;
    int capacity;
    int passengers;
 }flight;

你实际上声明了两件事：

typedef 的类型别名出现在声明末尾的原因与任何普通声明一样，是因为由于历史原因，typedef 被置于与存储类说明符相同的说明符类别中（如 @987654327 @ 或 auto)。

请注意，您可以只声明：

typedef struct {
    int number;
    int capacity;
    int passengers;
}flight;

如果您打算只使用类型标识符flight，则不带标签名称。

【讨论】：

+1。你说'如果你打算只使用'；你可以说“你只能使用”——在无标签版本中没有struct flight 可用（除非它是一些不相关的结构类型，这将是糟糕的编码风格，但远非不可能）。
没有标签名称，flight 类型不能有flight* 类型的成员（因为标识符flight 不够早可见）。
值得注意的是，很多软件经常使用符号：typedef struct flight { ... } flight_t，有时也使用typedef struct flight_s { ... } flight_t。
@Dogbert 但在 POSIX 系统上 *_t 如果包含 POSIX 使用的任何标头，则实现保留名称。
@ouah 您能否详细说明一下，或发布链接？我做了相当多的嵌入式开发（主要是驱动程序开发），并没有遇到任何妨碍使用这种约定的东西。