我们在大部分代码中都使用 CString 类。但是有时我们需要转换为 char *。目前我们一直在使用 variable.GetBuffer(0) 执行此操作，这似乎有效（这主要发生在将 Csting 传递给函数需要 char * 的函数时）。该函数接受了这一点，我们继续前进。
但是我们最近开始担心这是如何工作的，以及是否有更好的方法来做到这一点。
我理解它的工作方式是将一个 char 指针传递给指向 CString 中第一个字符的函数，并且一切正常。
我想我们只是担心内存泄漏或任何不可预见的情况，这可能不是一个好主意。
【问题讨论】：
标签： c++ mfc memory-leaks cstring
如果您的函数只需要读取字符串而不需要修改它，请将它们更改为接受const char * 而不是char *。 CString 会自动为您转换，这是大多数 MFC 功能的工作方式，非常方便。 （实际上 MFC 使用 LPCTSTR，它是 const TCHAR * 的同义词 - 适用于 MBC 和 Unicode 构建）。
如果您需要修改字符串，GetBuffer(0) 非常危险 - 它不一定会为生成的字符串分配足够的内存，并且您可能会遇到一些缓冲区溢出错误。
正如其他人所提到的，您需要在GetBuffer之后使用ReleaseBuffer。您无需为转换为const char * 执行此操作。
【讨论】：
_tcstol。
@ OP： >>> 我想我们只是担心内存泄漏或任何...
您好，调用 GetBuffer 方法不会导致任何内存泄漏。因为析构函数无论如何都会释放缓冲区。但是，其他人已经警告过您调用此方法的潜在问题。
@Can >>> 当你调用 getbuffer 函数时，它会为你分配内存。
这种说法并不完全正确。 GetBuffer(0) 不分配任何内存。它只返回一个指向内部字符串缓冲区的指针，该缓冲区可用于直接从 CString 类的“外部”操作字符串。
但是，如果你传递一个数字，比如 GetBuffer(N) 给它说 N，并且如果 N 大于缓冲区的当前长度，则该函数确保返回的缓冲区至少与 N 一样大分配更多内存。
干杯， 拉杰什。 MVP，Visual ++。
【讨论】：
当您调用 getbuffer 函数时，它会为您分配内存。 完成后，需要调用 releasebuffer 来释放它
【讨论】：
尝试http://msdn.microsoft.com/en-us/library/awkwbzyc.aspx 的文档以获取相关帮助。
【讨论】：