在尚不支持 C++11 的嵌入式平台上使用过时的编译器 (VisualDSP) 时,我遇到了类似的问题(因此我无法使用 constexpr)。
我不需要在预编译器中评估字符串长度,但我确实需要将其优化为单个赋值。
以防万一将来有人需要这个,这是我非常hacky的解决方案,只要它们进行适当的优化,即使是蹩脚的编译器也应该适用:
#define STRLENS(a,i) !a[i] ? i : // repetitive stuff
#define STRLENPADDED(a) (STRLENS(a,0) STRLENS(a,1) STRLENS(a,2) STRLENS(a,3) STRLENS(a,4) STRLENS(a,5) STRLENS(a,6) STRLENS(a,7) STRLENS(a,8) STRLENS(a,9) -1)
#define STRLEN(a) STRLENPADDED((a "\0\0\0\0\0\0\0\0\0")) // padding required to prevent 'index out of range' issues.
此STRLEN 宏将为您提供您提供的字符串文字的长度,只要它少于10 个字符。在我的情况下,这已经足够了,但在 OPs 的情况下,宏可能需要扩展(很多)。由于它高度重复,您可以轻松编写脚本来创建一个接受 1000 个字符的宏。
PS:这只是我真正想要解决的问题的一个简单分支,它是一个字符串的静态计算 HASH 值,因此我不需要在我的嵌入式系统中使用任何字符串。如果有人感兴趣(这会节省我一天的搜索和解决时间),这将在一个小字符串文字上进行 FNV 哈希,可以优化为单个赋值:
#ifdef _MSC_BUILD
#define HASH_FNV_OFFSET_BASIS 0x811c9dc5ULL
#define HASH_TYPE int
#else // properly define for your own compiler to get rid of overflow warnings
#define HASH_FNV_OFFSET_BASIS 0x811c9dc5UL
#define HASH_TYPE int
#endif
#define HASH_FNV_PRIME 16777619
#define HASH0(a) (a[0] ? ((HASH_TYPE)(HASH_FNV_OFFSET_BASIS * HASH_FNV_PRIME)^(HASH_TYPE)a[0]) : HASH_FNV_OFFSET_BASIS)
#define HASH2(a,i,b) ((b * (a[i] ? HASH_FNV_PRIME : 1))^(HASH_TYPE)(a[i] ? a[i] : 0))
#define HASHPADDED(a) HASH2(a,9,HASH2(a,8,HASH2(a,7,HASH2(a,6,HASH2(a,5,HASH2(a,4,HASH2(a,3,HASH2(a,2,HASH2(a,1,HASH0(a))))))))))
#define HASH(a) HASHPADDED((a "\0\0\0\0\0\0\0\0\0"))