显示当前时间 WPF答案

【问题标题】：Show current time WPF显示当前时间 WPF
【发布时间】：2018-12-04 23:11:23
【问题描述】：

我发现定期显示当前时间更新的唯一方法是使用计时器。当然，我可以实现INotifyPropertyChanged 和一些在 UI 上使用的特殊属性，但是这个实现 AFAIK 还需要Timer。例如here。有没有更好的方法来显示当前时间？

编辑

澄清一下：是否有任何声明性方式可以使用这样的 XAML 语法使其实时无需计时器？

<Label Content="{x:Static s:DateTime.Now}" ContentStringFormat="G" />

没有什么能阻止我在这里使用计时器。我只是想知道是否有更优雅和更紧凑的实现方式。

【问题讨论】：

带有 Tick 处理程序的 DispatcherTimer，可直接更新某些 TextBlock。不需要视图模型。
你的意思是在哪个维度上“更好”？
@YurySchkatula 只是想避免使用计时器。也许是声明性的。
@Clemens 是的，但您不会在 XAML 中使用声明性字符串格式或其他表示形式。
没有计时器应该如何工作？

标签： c# wpf xaml real-time current-time

【解决方案1】：

使用 Task.Delay 会产生高 CPU 使用率！

在 XAML 代码中这样写：

<Label Name="LiveTimeLabel" Content="%TIME%" HorizontalAlignment="Left" Margin="557,248,0,0" VerticalAlignment="Top" Height="55" Width="186" FontSize="36" FontWeight="Bold" Foreground="Red" />

接下来在 xaml.cs 中这样写：

[...]
public MainWindow()
{
    InitializeComponent();
    DispatcherTimer LiveTime = new DispatcherTimer();
    LiveTime.Interval = TimeSpan.FromSeconds(1);
    LiveTime.Tick += timer_Tick;
    LiveTime.Start();
}

void timer_Tick(object sender, EventArgs e)
{
    LiveTimeLabel.Content = DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss");
}
[...]

【讨论】：

我已经修改了我的答案以消除高 CPU 使用率。 Task.Delay 不是高 CPU 使用率的罪魁祸首，问题不在于等待 Delay 方法产生的任务。请参阅我的更新答案以供参考。

【解决方案2】：

WPF 是一种静态标记语言。据我所知，纯 XAML 中没有可用的机制来提供您正在寻找的功能。

如果您想避免直接使用计时器，可以使用任务将其抽象出来。

主窗口 XAML：

<Window x:Class="AsyncTimer.MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
        xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
        xmlns:local="clr-namespace:AsyncTimer"
        mc:Ignorable="d"
        Title="MainWindow" Height="350" Width="525">
    <Grid>
        <Label Content="{Binding CurrentTime}"></Label>
    </Grid>
</Window>

后面的代码：

public partial class MainWindow : Window
{
    public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();

        DataContext = new CurrentTimeViewModel();
    }
}

public class CurrentTimeViewModel : INotifyPropertyChanged
{
    private string _currentTime;

    public CurrentTimeViewModel()
    {
        UpdateTime();
    }

    private async void UpdateTime()
    {
        CurrentTime = DateTime.Now.ToString("G");
        await Task.Delay(1000);
        UpdateTime();
    }

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected virtual void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
    {
        PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    public string CurrentTime
    {
        get { return _currentTime; }
        set { _currentTime = value; OnPropertyChanged(); }
    }
}

这可能是您将获得的更简洁且肯定是“现代” WPF 之一。

【讨论】：

Task.Delay() 不会导致当前线程等待延迟结束。 Task.Delay() 返回一个任务，如果你真的想暂停那么久，你必须等待任务完成。因为您的代码示例没有这样做，所以它旋转得太快了，一次又一次地运行迭代而没有暂停，这就是下面回答“使用 Task.Delay 会产生高 CPU 使用率！”的原因。出于这个原因，这个解决方案实际上比使用定时器更复杂且成本更高。
感谢 cmets 关于 CPU 使用率高的问题，我已经修改了答案以消除 CPU 上的高负载。
好的，但是现在你已经让自己陷入了无限递归。这会在某些时候抛出 StackOverflowException，但因为你每秒只递归一次，这可能需要一段时间，所以你可能不会注意到。
澄清：我的最后一条评论是指 Update() 是异步的代码版本，并在等待延迟后递归调用自身。编译器应该告诉你这里出了点问题，因为当 Update() 被调用时，它没有被等待，这意味着整个事情是同步运行的。但即使你这样做了，它仍然存在无限递归的问题。

【解决方案3】：

这是一个无需计时器即可工作的小代码示例：

public DateTime CurrentTime
{
    get => DateTime.Now;
}

public CurrentViewModelTime(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    _ = Update(); // calling an async function we do not want to await
}

private async Task Update()
{
    while (true)
    {
        await Task.Delay(100);
        OnPropertyChanged(nameof(CurrentTime)));
    }
}

当然，这个 Update() 函数永远不会返回，但它会在线程池线程上循环，甚至不会长时间阻塞任何线程。

你也可以完美地直接在窗口中实现这一点，无需视图模型。

【讨论】：