如果它们都是引用类型，为什么将字符串传递给方法的行为与 List<object> 不同？ [复制]答案

【问题标题】：Why passing string to a method behaves unlike List<object> if they are both reference type? [duplicate]如果它们都是引用类型，为什么将字符串传递给方法的行为与 List<object> 不同？ [复制]
【发布时间】：2018-01-05 07:43:40
【问题描述】：

我正在阅读一个让我停在某行的代码：

List<object> props = new List<object>();
DoWork(param1, param2, props);
//props.Count grew up

我在想，更改其范围之外的变量需要将其作为out 或ref 传递，但后来我意识到除非DoWork 方法更改props 引用，如：

props = new List<object>();

引用将指向相同的位置。所以这里不需要使用ref。

然后我为string 类型创建了一个方法：

static void ChangeMe(string str)
{
    str = "W77";
}
public static void Main(string[] args)
{
    string str = "p1";
    ChangeMe(str);
    //str is still "p1"
}

如果促使 List 在其范围之外进行更改的行为是它的引用类型，为什么 string 没有在被调用方方法中重新分配并且它是像 List<object> 这样的引用类型时不会改变？

【问题讨论】：

标签： c# ref out reference-type

【解决方案1】：

在函数ChangeMe 中，您拥有对传入对象的引用的本地副本。当您在str 中存储某些内容时，您基本上会将该引用替换为新引用。不变性在这里不起作用，因为您实际上并没有尝试修改str 引用的对象。所以你现在有一个新的引用存储在str 中，当你使用字符串文字"W77" 时，它指向一个由字符串构造函数创建的新对象。正如您所指出的，您可以通过ref 或out 将其置于函数范围之外。

【讨论】：

【解决方案2】：

原因是因为string 是 C# 中的 不可变 类型，因此每当您“更改”它时，您实际上正在做的是创建一个具有新值的新 string 并引用它.

当调用ChangeMe 时，会创建对同一字符串的新引用。然后在方法中，您将新引用引用到一个全新的字符串，这不会影响Main 中定义的先前字符串。

对于 Why 字符串是不可变的读取： Why .NET String is immutable?
还有：What is the difference between a mutable and immutable string in C#?

【讨论】：