将 Tornado 与 Pusher 一起用于 Django 应用程序有哪些优点（或需要）？答案

【问题标题】：What are the advantages (or needs) of using tornado with Pusher for a Django application?将 Tornado 与 Pusher 一起用于 Django 应用程序有哪些优点（或需要）？
【发布时间】：2013-10-09 10:09:08
【问题描述】：

我们是一个小团队，开始计划如何在 Django 中开发聊天服务，使用 Pusher 实时推送消息。

到目前为止，我们了解到我们需要一种将消息推送到 Android 和 Web 浏览器客户端的异步方式，并且我们选择了托管解决方案 (Pusher)，而不是实现我们自己的解决方案，可能使用 sockjs 和 tornado。有了 Pusher!，我们认为我们不需要 Tornado 来做任何事情！

在 Python 模块文档 (https://github.com/pusher/pusher_client_python) 中很少提到 Django，但是有一个 Tornado 部分说：“使用 Tornado Web 服务器触发事件......”。所以我们想知道为什么我们需要使用 Tornado 来触发从我们的服务器到 Pusher 的事件，或者它有什么用处。

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： django tornado pusher

【解决方案1】：

我能想象的唯一场景是，当您需要一次触发多条消息时，异步的 tornado 显然比 django（或任何其他同步 Web 框架）更有利，因为后者必须触发消息并等待每次都回复。

【讨论】：

我猜是这样，但是当我们的应用服务器触发消息推送到推送器时，推送器的预期响应是“OK，已收到”，对于每条消息，我们的服务器都应该毫无延迟地给出该响应。我的意思是：当客户端在聊天中等待新消息时，我可以看到拥有异步系统和推送消息的方式的优势，以便在没有响应交付时不会阻塞服务器。 .但是当你期待和来自对方的即时响应时，我看不到需要！您认为 Tornado 在这种情况下会表现得更好吗？提前非常感谢！
现在考虑得更好了（感谢您的回答），很明显，任何时候您拉到外部服务都必须期待延迟，处理其他服务会更有效率推送时请求向我们发送每个请求的响应。

【解决方案2】：

链接文档的意思是，如果您同时使用 Pusher 和 Tornado，您应该做一些额外的配置，以使 Pusher 与 Tornado 的非阻塞模型很好地工作。使用同步并发的框架不需要任何额外的工作，因此不需要在文档中特别提及。您可以继续使用 Tornado 或 Django（或 Flask 等），具体取决于您的偏好和应用程序的需求。

【讨论】：