我编写了以下示例程序，但它因段错误而崩溃。问题似乎在于在结构中使用malloc 和std::strings。
#include <iostream>
#include <string>
#include <cstdlib>
struct example {
std::string data;
};
int main() {
example *ex = (example *)malloc(sizeof(*ex));
ex->data = "hello world";
std::cout << ex->data << std::endl;
}
我不知道如何使它工作。如果可以使用malloc() 和std::strings，有什么想法吗？
谢谢，博达·赛多。
【问题讨论】：
你不能 malloc 在 C++ 中使用非平凡构造函数的类。您从malloc 得到的是一块原始 内存，其中不包含正确构造的对象。任何将该内存用作“真实”对象的尝试都将失败。
而不是malloc-ing 对象，使用new
example *ex = new example;
您的原始代码也可以强制使用malloc，方法是使用以下步骤顺序：malloc 首先是原始内存，然后在该原始内存中构造对象：
void *ex_raw = malloc(sizeof(example));
example *ex = new(ex_raw) example;
上面使用的new 的形式称为“放置新”。但是，在您的情况下，不需要所有这些诡计。
【讨论】：
new(std::nothrow) example 以使new 返回空指针而不是抛出异常。您必须包含标题 <new> 才能使用 std::nothrow 常量。
new 在失败时返回空指针，请使用new(nothrow) example。但实际上你应该只使用try/catch 来捕获任何抛出的异常。 （例如，std::string 分配如果分配内存失败也可能引发异常。）
对于class 或struct，例如您的example，正确答案是使用new 而不是malloc() 来分配实例。只有operator new 知道如何调用struct 及其成员的构造函数。您的问题是由尚未构造的字符串成员引起的。
但是，在极少数情况下，特定内存块的行为就像它拥有一个类的实例一样很重要。如果你真的有这样的情况，那么operator new 有一个变体，它允许指定对象的位置。这称为"placement new"，必须小心使用。
void *rawex = malloc(sizeof(example)); // allocate space
example ex = new(rawex) example(); // construct an example in it
ex->data = "hello world"; // use the data field, not no crash
// time passes
ex->~example(); // call the destructor
free(rawex); // free the allocation
通过使用placement new，您有义务提供正确大小和对齐方式的内存区域。不提供正确的尺寸或对齐方式会导致神秘的事情出错。不正确的对齐通常会更快导致问题，但也可能很神秘。
另外，对于一个新的放置，您负责手动调用析构函数，并根据内存块的来源，将其释放给它的所有者。
总而言之，除非您已经知道您需要一个新的展示位置，否则您几乎肯定不需要它。它有合法的用途，但有一些框架的模糊角落，而不是日常发生的事情。
【讨论】：
使用malloc 分配内存不会调用任何构造函数。 不要将 C 风格的分配与 C++ 对象混用。他们一起玩得不好。而是使用 new 运算符在 C++ 代码中分配对象：
example *ex = new example;
这是更智能的代码，它将调用std::string::string() 构造函数来初始化字符串，这将修复您看到的段错误。当你完成释放内存并调用适当的析构函数时，不要忘记删除它：
delete ex;
【讨论】：
问题是malloc没有调用example的构造函数。由于 string 通常表示为堆栈上的指针，因此将其设置为零，并且您取消引用空指针。您需要改用new。
【讨论】：
你不应该使用
示例 *ex = (示例 *)malloc(sizeof(*ex));
因为 sizeof(*ex) 返回的大小等于 long 的大小或 int 的大小，这是由于您的编译环境不同。 您可以使用如下代码：
示例 *ex = (示例 *)malloc(sizeof(example));
【讨论】：