Web 组件 - 为什么将 <content> 替换为 <slot>答案

【问题标题】：Web Components - why <content> was replaced with <slot>Web 组件 - 为什么将 <content> 替换为 <slot>
【发布时间】：2016-11-27 03:48:55
【问题描述】：

Shadow DOM 1.0 版将用<slot> 完全替换<content> 标签。网上有一些示例，我找不到证明此更改合理性的相关讨论。

<content> 有什么问题，<slot> 将解决什么问题？毕竟新设计完全不同。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Shadow DOM 规范的编辑器在这里。

这里很难总结原因，但是，以下讨论和记录可能有助于理解历史和原因：

是的，谷歌一开始反对这种改变，但我们别无选择，让 Shadow DOM 向前发展。 :)

我已将 Shadow DOM 规范改写为“v1”，以便它成为所有浏览器供应商都同意的标准。这是主要原因。

我们都知道 API 的变化对 Web 开发人员来说是痛苦的，但我相信“每个浏览器中的原生 Shadow DOM”从长远来看对 Web 平台非常重要。

另请参阅here，了解 v0 和 v1 之间的其他变化：

【讨论】：

所以，不是<select><option>Name</option></select>，而是<select><div slot="legend">Name</div></select>？不是<fieldset><legend>Name</legend></fieldset>，而是<fieldset><div slot="legend">Name</div></fieldset>?
1.是的。 2. 没有 ETA 来弃用 Shadow DOM v0。有关详细信息，请参阅Intent to Ship: Shadow DOM v1。 3. 请参阅上述讨论，您可以在其中看到类似的论点。
你说：“我认为，发布 v1 是减少 Shadow DOM v0 使用计数器的最有效方法。”我建议两个更重要的方法： 1) 更新 html5rocks 的解释，特别是 Eric Bidelman 的解释，因为大多数人都是从那里学习 ShadowDOM。 2) 浏览所有与 WebComponents 相关的 StackOverflow 问题，并发布另一个说明弃用的答案。例如，我刚刚在：stackoverflow.com/questions/27622605/…
感谢您的反馈！ 1) 据我所知，新文章来自 Eric。 2）我可以有带宽。 :) 如果我们伟大的 Web 组件社区能够回答这些问题，我将不胜感激。真是太好了。
Shadow DOM v1 文章已发布：developers.google.com/web/fundamentals/primers/shadowdom。 html5rocks 上的网络组件文章将在soon 顶部有一个“已弃用”横幅，将您指向新内容