在 ApplicationState 中存储 Dictionary 对象与将其放在 Web.config 中答案

【问题标题】：Store Dictionary object in ApplicationState Vs putting it in Web.config在 ApplicationState 中存储 Dictionary 对象与将其放在 Web.config 中
【发布时间】：2011-10-25 02:25:39
【问题描述】：

我需要在我的 asp .net 应用程序中存储一个字典。这个字典基本上是键（字符串）到值（字符串）的直接映射。在应用程序的生命周期中，字典不会改变，并且将包含大约 10 个元素。

我将遍历从存储过程返回的可能数千行，并从该字典中获取相应的值。

解决这个问题的最佳方法是什么？以下是我实现它的两个想法：

在 Application_Start 期间实例化和初始化字典并将其存储在 ApplicationState 对象中。

或者……

按照他们的建议去做：How do I store a dictionary object in my web.config file?

我喜欢选项 2，因为将来添加一个新值只是在 Web.Config 中添加一个条目而无需任何代码更改，但我担心性能，因为我必须为每个单独的值获取一个值从存储过程返回的行。

我想知道 web.config 中的这些查找是否以某种方式优化/缓存？

【问题讨论】：

web.config 被加载到内存中，所以基本上这两个选项都反对相同的性能

标签： c# asp.net performance web-config application-state

【解决方案1】：

如果您使用ConfigurationManager 访问AppSettings 值，则这些值在第一次被访问后被缓存。所以当你第一次访问ConfigurationManager.AppSettings["MyValue"] 时，它是从磁盘读取的，然后是从缓存中读取的。

【讨论】：

谢谢你，乔尔。我会选择我的第二个选项。

【解决方案2】：

为什么不把它混合一下。在 Application_Start 上，将您的 web.config 值加载到字典中。那么你仍然可以在不更改代码的情况下配置列表，并且你的代码可以轻松引用字典

编辑：当然，这里的缺点是列表只会在您重新启动网站时刷新（即导致 Application_Start 再次触发），当您修改 web.config 文件时，直接配置文件将允许更多即时结果.也许这就是选择 web.config 选项的原因

【讨论】：