如何使用 web3 与 UUPS 可升级合约交互？

Question

我已经在 Ropsten 测试网上部署了一个 ERC20 代币，有两个版本。

V1 是一个简单的未经代理的 ERC20 代币，如下所示：

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.2;

import "@openzeppelin/contracts/token/ERC20/ERC20.sol";
import "@openzeppelin/contracts/access/Ownable.sol";

contract MyToken is ERC20, Ownable {
    constructor() ERC20("MyToken", "MTK") {}

    function mint(address to, uint256 amount) public onlyOwner {
        _mint(to, amount);
    }
}

我可以使用 web3 与这个合约交互：

const Web3 = require('web3');
const MyToken = require('./build/contracts/MyToken.json');
const HDWalletProvider = require('@truffle/hdwallet-provider');

const provider = new HDWalletProvider(process.env.ACCOUNT_SECRET, process.env.INFURA_URL);
const web3 = new Web3(provider);
const contract = new web3.eth.Contract(MyToken.abi, process.env.CONTRACT_ADDRESS);

例如，这是一个检索合约所有者的调用：

await contract.methods.owner().call();

另一方面，V2 是一个 UUPS 可升级合约，如下所示：

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.2;

import "@openzeppelin/contracts-upgradeable/token/ERC20/ERC20Upgradeable.sol";
import "@openzeppelin/contracts-upgradeable/access/OwnableUpgradeable.sol";
import "@openzeppelin/contracts-upgradeable/proxy/utils/Initializable.sol";
import "@openzeppelin/contracts-upgradeable/proxy/utils/UUPSUpgradeable.sol";

contract MyToken is Initializable, ERC20Upgradeable, OwnableUpgradeable, UUPSUpgradeable {
    /// @custom:oz-upgrades-unsafe-allow constructor
    constructor() initializer {}

    function initialize() initializer public {
        __ERC20_init("MyToken", "MTK");
        __Ownable_init();
        __UUPSUpgradeable_init();
    }

    function mint(address to, uint256 amount) public onlyOwner {
        _mint(to, amount);
    }

    function _authorizeUpgrade(address newImplementation)
        internal
        onlyOwner
        override
    {}
}

为了使用相同的 web3 nodejs 代码与 V2 交互，我尝试将 build/abi 以及 process.env.CONTRACT_ADDRESS 从 V1 的地址更新到 V2 的地址。但是，每当我使用相同的代码检索所有者时，它总是返回零地址。

我认为呼叫应该被代理或其他什么，但我不知道如何并且我找不到关于此的资源（文档/教程）。不胜感激。

编辑：

更多信息

• 合约 V1 和 V2 是从 wizard.openzeppelin.com 生成的。没有任何修改。

• V2 通过了获取所有者、符号和名称松露测试。

Answer 1

我不太确定关于 constructor() 中的 initializer {} 修饰符的最佳做法是什么。我的猜测是 OpenZeppelin 建议将它与构造函数一起使用，以防您还在构造函数中设置其他变量而不使用其他 init 函数。

但是，您的实现的效果是它只是将 initialized 变量设置为 true 而不执行顶级 initialize() 函数 - 实际上没有设置 owner 变量（以及其他，例如name 和 symbol)。

我能够通过删除 initializer 修饰符来执行快速修复（因为它已经使用 initialize() 函数，并从构造函数中调用 initialize()。请检查是否没有任何副作用它。

// removed the modifier
// added the call to `initialize()`
constructor() {
    initialize();
}

// stays the same
function initialize() initializer public {