readonly 关键字不会使 List<> ReadOnly？答案

【问题标题】：readonly keyword does not make a List<> ReadOnly?readonly 关键字不会使 List<> ReadOnly？
【发布时间】：2012-04-21 10:36:59
【问题描述】：

我在公共静态类中有以下代码：

public static class MyList
{
    public static readonly SortedList<int, List<myObj>> CharList;
    // ...etc.
}

.. 但即使使用readonly，我仍然可以将其他类的项目添加到列表中：

MyList.CharList[100] = new List<myObj>() { new myObj(30, 30) };

或

MyList.CharList.Add(new List<myObj>() { new myObj(30, 30) });

有没有办法在不改变 CharList 的实现的情况下使东西只读（它会破坏一些东西）？如果我必须更改实现（使其不可更改），最好的方法是什么？我需要它是 List，所以 ReadOnlyCollection 不行

【问题讨论】：

返回List(Of T).AsReadOnly

标签： c# list collections

【解决方案1】：

修饰符readonly 表示该值不能赋值，除非在声明或构造函数中。它确实不意味着分配的对象变得不可变。

如果你希望你的对象是不可变的，你必须使用不可变的类型。您提到的类型ReadOnlyCollection<T> 是不可变集合的一个示例。请参阅此相关问题，了解如何为字典实现相同的目标：

Is there a read-only generic dictionary available in .NET?

【讨论】：

问题提到“我需要它是 List，所以 ReadOnlyCollection 不会做”，我知道没有ReadOnlyDictionary。
查看我添加的链接“.NET 中是否有可用的只读通用字典？”
嗯。正如该问题的答案所暗示的那样，事实证明，.NET 4.5 确实已经有了ReadOnlyDictionary。酷。
@hvd：很好的发现，我错过了。你投票了吗？它拥有的票数越多，人们就越有可能看到它。

【解决方案2】：

List 有 AsReadOnly 方法，返回只读列表应该是你想要的。

【讨论】：

但是SortedList<TKey, TValue> 没有。
它返回一个 ReadOnlyCollection

【解决方案3】：

只读修饰符只是保证变量'CharList'不能从类构造函数之外重新分配给其他东西。您需要创建自己的没有公共 Add() 方法的字典结构。

class ImmutableSortedList<T, T1> 
{
    SortedList<T, T1> mSortedList;

    public ImmutableSortedList(SortedList<T, T1> sortedList) // can only add here (immutable)
    {
        this.mSortedList = sortedList; 
    }

    public implicit operator ImmutableSortedList<T, T1>(SortedList<T, T1> sortedList)
    {
        return new ImmutableSortedList<T, T1>(sortedList); 
    }
}

或者，如果您确实无法更改实现，请将 SortedList 设为私有并添加您自己的方法来控制对其的访问：

class MyList
{
    // private now
    readonly SortedList<int, List<myObj>> CharList;

    // public indexer
    public List<myObj> this[int index]
    {
        get { return this.CharList[index]; }
    }
}

【讨论】：