如果子shell返回错误，中止heredoc命令？答案

【问题标题】：Abort heredoc command if a subshell returns an error?如果子shell返回错误，中止heredoc命令？
【发布时间】：2019-12-17 09:58:21
【问题描述】：

set -u
cat <<EOF
$FOO
bar
EOF

打印：-bash: FOO: unbound variable 并返回 1。这就是我想要的。但是这个：

set -u
foo() { echo $FOO; }
cat <<EOF
$(foo)
bar
EOF

打印：

-bash: FOO: unbound variable

bar

并返回 0。

我正在寻找一种使后者的 sn-p 行为与前者相同的好方法。有什么想法吗？

更新从我目前得到的答案来看，我认为我需要稍微澄清一下用例，因为上面的例子有点简化。

我所追求的是一种原始的“模板处理”。有一个通用模板，带有一些“可配置部分”，例如：

cat user.json
{
    "id": "$USER_ID",
    "name": "$USER_NAME",
    "roles": "$(ROLES director)", 
}

然后有一些输入：

cat peter.sh
USER_ID=foo
USER_NAME=peter
ROLES() { cat ${1}_roles.text | grep $USER_ID }

然后“模板处理器”会做这样的事情：

. peter.sh
set -u
contents="$(<user.json)"
eval "cat <<EOF
$contents
EOF
"

变量和函数都是处理器外部的，它不知道它们是什么，所以 (1) 我无法在 heredoc 实际执行之前评估所有函数，因为我不知道它们是什么（以及如何处理它们），并且 (2) 我不能像@suspectus 建议的那样做$(foo) && bar || $FOO_UNKNOWN 之类的事情，因为bar 这里必须是模板的其余部分。

还有其他想法吗？

【问题讨论】：

请注意：您的第二个示例的 echo $FOO 不应该是 $FOO 吗？
打电话eval的原因是什么？
@anubhava 扩展变量/函数

标签： bash heredoc

【解决方案1】：

它的行为是否必须完全相同？只是一个额外的错误输出-：

set -u
foo() { $FOO; }
cat <<EOF
$(foo) && bar || $FOO_UNKNOWN
EOF

【讨论】：

A here-doc 仅受参数扩展、命令替换和算术扩展的约束。这些线条没有被解释为一个整体，所以我认为这行不通。
谢谢。我用对实际用例的更完整描述更新了我的答案，不幸的是，我认为这对我没有帮助。

【解决方案2】：

一个可能的解决方法可以是在here-doc之前调用函数，如果有未绑定的变量则让它退出：

foo() { echo "$FOO"; }

set -u
var="$(foo)" || exit 1
cat <<-EOF
$var
bar
EOF

输出：

FOO: unbound variable

退出状态为1

【讨论】：

谢谢。我用更完整的实际用例描述更新了我的答案，不幸的是，我认为这对我没有帮助。