在 Erlang 中使用完全限定的函数调用？

Question

我刚刚学习了如何在 Erlang 中升级模块，并且我知道只有使用完全限定名称（例如 module:function()）的函数调用才能“重新链接”到加载到 VM 中的当前版本，但是未指定模块名称的函数调用不会“重新链接”到当前版本，而是继续使用旧版本。

对于何时使用完全限定的函数调用以及何时可以仅通过函数名称调用函数，是否有经验法则？使用全名（如module:function()）调用所有函数是不是一个坏主意？

Answer 1

Erlang 应用程序通常使用gen_server 和gen_fsm 等标准行为，它们的内部循环中已经包含完全限定的函数调用，因此请注意这个问题。

但是，如果由于某种原因，您不得不使用自己的递归消息处理循环编写自己的模块，并且希望该模块在运行时可升级，则循环需要包含完全限定的递归调用，通常您d 将其放在处理特定升级消息的代码部分中，类似于与标准行为一起使用的回调模块中预期的code_change/3 function。

例如，考虑下面的循环，它类似于标准行为，但大大简化：

loop(Callbacks, State) ->
    {{Next, NState},DoChange} =
        receive
            {code_change, ChangeData} ->
                {Callbacks:handle_code_change(ChangeData, State), true};
            {cast,Data} ->
                {Callbacks:handle_cast(Data,State), false};
            {call,From,Data} ->
                Result = Callbacks:handle_call(Data,State),
                case Result of
                    {reply, Reply} ->
                        From ! Reply;
                    _ ->
                        ok
                end,
                {Reply, false};
            Message ->
                {Callbacks:handle_info(Message,State), false}
        end,
    case Next of
        stop -> ok;
        _ ->
            case DoChange of
                true -> ?MODULE:loop(Callbacks, NState);
                false -> loop(Callbacks, NState)
            end
    end.

loop/2 函数有两个参数：Callbacks，一个回调模块的名称，期望导出为特定消息调用的特定函数，以及State，它对循环不透明，但可能对回调模块有意义.循环是尾递归的，它通过调用特定的回调函数来处理几个特定的​​消息，然后通过调用回调模块中的handle_info/2 来处理任何其他消息。 （如果您使用过标准行为，您会发现这种方法很熟悉。）回调函数返回一个Next 值，以及一个要传递到下一个循环的新状态。如果Next 是stop，我们退出循环，否则我们检查DoChange 的值，它设置为true 仅用于代码更改消息，如果为真，则循环使用完全限定的调用调用自身，否则它只使用常规调用。

如前所述，这一切都大大简化了。您需要编写自己的循环非常罕见，如果您这样做，还有其他重要的事情未在此处显示，例如您需要处理的system messages。你最好使用标准行为。