fork/pipe/dup2 问题：子进程永远不会退出

Question

我想编写一个小程序，打印出一个长列表，可以通过more（或less）在终端中分页，以便可以从头到尾检查该列表脚趾...

程序：

• fork 是在其中执行 more 程序的子进程
• 在父进程中，打印列表
• 在父/子之间设置了pipe，以便父打印到stdout 的列表被发送到more 程序的stdin

代码：

int main(int argc, char *argv[])
{
    int pager, status;
    int pipes[2];

    pipe(pipes);

    pager = fork();

    if (pager == 0) { // child

        dup2(pipes[0], 0);
        close(pipes[1]);
        char *args[] = {"more", NULL}; 
        execvp(args[0], args);

    } else { // parent

        dup2(pipes[1], 1);

        int x;
        for (x = 0; x < 500; x++) {
            printf("Hello World! %d\n", x);
        }  

        close(pipes[0]);
        close(pipes[1]);

        wait(&status);
    } 

    return 0;
}

我大部分时间都在工作：

• 一长串“Hello World!...”消息打印在终端上，由 --More-- 剪裁，因此我知道基本管道设置正在运行。
• 如果我在整个列表完成打印（退出 more 进程）之前按 [q]，则程序（父/子）按预期退出

我遇到的唯一问题是，如果我一直按[space] 或[return]（这会推进more 给出的输出）并到达我的列表末尾（第500 个“Hello World！... " message) 然后终端挂起。按[q] 没有反应（我必须[ctrl+c] 才能离开）。

父进程卡在wait。 more 进程没有退出，即使我已经关闭了父级中的两个管道

Answer 1

在您的代码中，您正在关闭pipe[0]，这不是您要写给孩子的描述符。你做了一个dup2(pipes[1], 1)，所以为了告诉孩子管道已经结束，你必须关闭你正在写的那个。

close(1);

当然，如果您打算使用 stdout 继续您的流程，您必须恢复原始输出，因为它现在将被关闭。