Linux 中 printf("\n...") 和 printf("..\n") 之间的输出差异 [重复]

Question

有人可以向我解释为什么这两个相似的代码（\n 位置除外）会导致不同的输出：

#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    int pid, i=0;
    printf("Ready to fork\n");
    pid=fork();
    if (pid==0)
    {
        printf("Child starts\n");
        for (i=0; i<1000; i++);
        printf("Child ends\n");
    }
    else
    {
        wait(0);
        for (i=0; i<1000; i++);
        printf("Parent process ends\n");
    }
    return 1;
}

输出：

还有这个：

#include <unistd.h>
#include<sys/wait.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    int pid, i=0;
    printf("\nReady to fork %d", getpid());
    pid=fork();
    if (pid==0)
    {
        printf("\nChild starts %d",getpid());
        for (i=0; i<1000; i++);
        printf("\nChild ends %d", getpid());
    }
    else
    {
        wait(0);
        for (i=0; i<1000; i++);
        printf("\nParent process ends %d", getpid());
    }
    return 1;
}

结果：

我真的找不到任何令人满意的理由来解释为什么 \n 的位置的简单更改会在 fork 执行完成后父程序似乎重新启动的级别更改程序的输出。

提前谢谢你。

Answer 1

除非程序的输出被重定向到一个文件，printf()ing \n 结果，默认情况下，在 刷新 用户空间缓冲区 printf()内部使用。

在fork() 之前不刷新缓冲区意味着子进程获得了父进程尚未刷新缓冲区的副本。出于这个原因，您在未打印 \n 的版本中看到了两次 Ready to fork，因为在调用 fork() 之前执行了对 printf() 的调用以打印 Ready to fork。