如何使用来自孩子的命名信号量答案

【问题标题】：How to use named semaphore from child如何使用来自孩子的命名信号量
【发布时间】：2013-03-29 19:07:33
【问题描述】：

所以基本上我想在子进程创建后暂停一点，这样父进程就可以在共享内存中为它准备一些数据。我正在尝试使用信号量，如下所示：How to share semaphores between processes using shared memory。

问题 nr 1：孩子无法打开信号量。

问题 nr 2：strerror 返回一个 int，但 man strerror 明确表示它返回一个 char *。

为了避免“你尝试过什么”：

sem = sem_open("/semaphore", O_CREAT, 0644, 0);    

for (i = 0; i < num; i++)                                        
{   
    pid = fork();                                                               

    if (pid == 0)                                                               
    {   
        sem = sem_open("/semaphore", 0);                                        
        if (sem == SEM_FAILED)                                                  
        {   
            printf( "Error : %d\n", strerror(errno ));
            exit(0);                                                            
        }
        sem_wait(sem);   
        exit(0);                                                                
    }                                                                                                                       
}

prepare_data_for_child_processes();

for (i = 0; i < mpi_comm_world->np; i++)
    sem_post(sem);

sem_close(sem);
sem_unlink("/semaphore");

【问题讨论】：

名称前面的/ 是有意的吗？
@bash.d，是的，我在一个例子中发现了这一点，并发现这并不重要。我更改了信号量的名称，但问题仍然存在。
可能是并发问题？ sem_open 会立即阻塞还是失败？
如果strerror() 返回int，这意味着（1）你忽略了编译器警告和（2）你忘了#include <string.h>
@gg.kaspersky 抱歉，没注意到它超载了。关于您的问题，您是否尝试过在删除信号量之前在主进程中等待？也许它在孩子有机会使用它之前就被删除了。

标签： c linux fork semaphore

【解决方案1】：

您根本不需要孩子调用sem_open() — 他们可以在继承的sem_t 句柄上简单地使用sem_wait()。

您可能希望将信号量限制为仅限于您的“工作人员”。在这种情况下，父级应使用限制性权限以独占方式打开信号量 (O_EXCL)，然后立即取消链接。这将防止诚实的错误破坏信号量的状态（但不能防止恶意程序）：

...
sem = sem_open("/semaphore", O_CREAT|O_EXCL, 0644, 0); /* Note O_EXCL */
sem_unlink("/semaphore");

for (i = 0; i < num; i++) {
  if (fork() == 0) {
    sem_wait(sem);
    /* Do some work */
    exit(0);
  }
}

prepare_data_for_child_processes();

for (i = 0; i < mpi_comm_world->np; i++)
    sem_post(sem);

sem_close(sem);

现在，如果您的实现支持它，您应该改为在共享内存中使用sem_init(1, 0)。这将为您提供一个真正匿名的信号量，仅限于您的工作人员。

（而且，是的，问题 #2 是缺少包含。）

【讨论】：

【解决方案2】：

所以，我从评论中得到了答案：

1) 原来这是一个竞争条件问题：父进程在任何子进程打开信号量之前就删除了它。

2) 错过了#include <string.h>。

【讨论】：